佐尔扎评苏联要求召开联合国裁军会议说：苏是企图让联合国干涉越南局势

【本刊讯】英《卫报》二日刊登佐尔扎的一篇评论，题为《俄国指望联合国来谋取解决》，摘要如下：
苏联紧急呼吁召开联合国裁军委员会会议看来很象是企图让联合国参与解决越南危机。
苏联政府已要求该委员会在本月上半月开会。但是，裁军问题还没有达到仓促开会可能是有理由的这样一个紧迫阶段。
今后两周大概会看到美国加紧对北越的空袭和加强设法安排停火和谈判。停火和谈判的主要障碍是，双方都公开拒绝接受对方的条件。
苏联政府也许认为，联合国多数会员国同心协力地施加压力，可能使美国接受无条件的停火。而在幕后，它大概也会努力使北越也接受无条件的停火。这样一来，不管是否采用某种程序上的手法把裁军委员会会议变成联合国的紧急会议，裁军委员会就可能为纠集多数提供一个场所，而通过长距离的外交联络是难于纠集这种多数的。
中国和北越政府的官方和报纸仍然说，除非美国撤出南越，就不可能有和平。然而“和平”是一个比停火更为广泛得多的问题。真正的和平虽然还非常遥远，但是随着我们一天天更为接近苏联宣布它的防空武器和使用这种武器的军队已在北越进入阵地，停火的前景也变得更加光明了。
一个可能的原因是，苏联政府不希望它的军队处于一种境地，即：他们将不得不采取行动直到没有必要采取这种行动时为止——这就是说，它宁愿要使其军队在刚刚停火的时候处于战斗状态。
因此，耽搁的任何真正原因有更大的可能会在莫斯科找到，而不是在北京找到。耽搁越久，莫斯科就会有越多的时间来安排可能有助于实现停火的联合国裁军委员会会议——从而避免美国和苏联部队发生直接冲突，如果到那时，他们进入了北越的阵地的话。即使出乎一切估计之外，操纵高射炮或导弹的苏联军队可能首先遭到袭击，莫斯科也许会认为这是值得付出的代价，如果这样会使苏联能够发出要求停火的、更为迫切的呼吁的话。
【本刊讯】英《泰晤士报》四月二日发表社论，摘要如下：
裁军问题是工党所珍视的一个主要问题，因此斯图尔特对俄国提出的召开由联合国所有一百一十四个成员国参加的裁军会议的建议不那么热情是可以理解的。这看来是恢复联合国大会一九五八年建立同样的全体会议的会议。这个决议没有产生任何结果——甚至连一场大辩论都没有举行，而且用了三年半的时间才使十八国会议在日内瓦开始工作。难道俄国人又希望经过同样的浪费时间的程序吗？这看来几乎不可能。他们可能受到中国和其他国家的压力来发起这类的大会，而由于现在不准备重开日内瓦会议（像西方所希望的那样），他们最近提出的建议是一个拖延行动。