法报说苏农业政策整个向后倒退了苏联农业已走上了铁托选择的道路

【本刊讯】巴黎各报三月二十九日评苏联的农业情况。
《民族报》写道：在实行计划制将近五十年以来，没有任何“马克思主义的”措施或反措施能阻止农业情况江河日下。勃列日涅夫和柯西金今天的情况也是如此，对他们来说，除掉同北京的冲突而外，农业是一件极掣肘的事情。
赫鲁晓夫所开始的自由化运动，将会加强。除此之外，还要加上柯西金之流所要求的“技术”。
个人主义和实际解决办法，正在逐渐代替划一化和意识形态。
《震旦报》写道：柯西金将取代勃列日涅夫。这种说法走得太远了，太远了。
苏联共产党继续越来越远离斯大林主义，这是一回事情，它放弃它的控制、它的法律，则是完全不同的另外一回事。
可能下令将集体农庄变成在生产和财政上越来越独立自主的单位，甚至可能以利润的观念作为它的一切活动的基础。
已经开始的改变正在加速进行。人们好象抓住了最后的一个救生圈似的。过去的旨在使农业从“低级”阶段（合作社）过渡到“高级”阶段（国有制）的原则，都成了废物。
整个向后倒退了。苏联走上了铁托在许多年前选择的道路。这倒是中国人揭露这种新修正主义的大好机会。……
共产主义已陷入它的无能为力状态。只消同自由国家——不管它们有什么问题——的发展和飞跃比较一下，就可以了解共产主义打赌已打输了。
《世界报》二十八日发表社论写道：在斯大林逝世后六个月，赫鲁晓夫在当第一书记时便指出农业危机是严重的。……他宣布了一系列措施来补救，主要是提高付给农民的价格，并答应迅速振兴农业。
赫鲁晓夫辞职后五个月，他的继承人作的总结也不怎么光明……
党的第一书记提出了各种解决办法……新领导革新两点。它谴责成立巨大的农业企业的趋势……认为无法管理这种企业。……
第一书记指出，专家们、当地干部现在应该就地作出他们认为必要的决定。是否应该认为“运动”——著名的运动有种玉米和垦草地——的时代已经过去了呢？……
三十年来，经济都是在指导下前进的，改变这种趋势是必要的，但却是困难的。无论如何必须等几个月虽不说几年才能知道，勃列日涅夫发布的命令是否能执行，是否能治好苏联的农业病。