《纽约时报》自巴黎报道说：美侵越政策在美朋友中引起混乱和怀疑

【本刊讯】美国《纽约时报》三月三十日刊登该报驻巴黎记者罗伯特·克莱曼的一篇通讯，题目是《越南：令人费解的战略》，摘要如下：
华盛顿一面避免谈判一面轰炸北越的政策，在美国朋友中间引起了混乱。从东亚、印度和苏联直到北大西洋公约组织在欧洲的这个首都，到处都可以听到对美国政策的目的和策略感到怀疑之声。
最令盟国和友好的中立国家——尤其是乐于进行调停的英国人和印度人——不安的是，美国的目标不明确。甚至由华盛顿派出的特使私下提供的充分说明仍旧显得美国的意图十分含糊不清，以至于几乎没有什么有兴趣的东西转达给莫斯科、北京或河内。
国务院政策计划委员会主席罗斯托最近曾费了几天功夫向十多个北大西洋公约组织成员国外交部高级官员解释华盛顿的想法。但是完事以后，欧洲的一些决策人觉得对情况的了解并不比过去多一些。一致的意见是，美国迫切需要私下和公开澄清它的目的。他们已要求罗斯托把这个口信带回华盛顿。
本月初在新德里发生了甚至是更不顺利的事。巡回大使哈里曼花了许多小时振振有词地解释了美国在越南的政策。可是辛格象其他印度高级官员一样，要求举行谈判和重新召开一次日内瓦会议。这件事表明，连华盛顿最有声望的大使也难以使国外支持一面抵制谈判一面轰炸北越的政策。印度人知道，他们的利益同美国设法防止共产党中国统治东南亚的利益是一致的，但是他们不同意华盛顿为此目的所采用的一切策略。
毫无疑问，还有其他巧妙的方案可使美国发动长期为人遗忘的和平攻势。
在欧洲，这样做也会答复《新政治家》的这样指责：华盛顿由于“变本加厉地加剧战争……同时明显地拒绝考虑举行任何形式的谈判，现在已经丧失了在越南问题得到英国同情的一切权利”。令人信服的建议是有可能在共产党世界中博得响应的。显然，在美国进一步加剧对北越的空中攻势之前，制订和实施首次将比军事战术占优先地位的政治战略的时间已经到来。