赖斯顿承认：美国赖不掉在南越使用毒气的罪行

【本刊讯】美《纽约时报》二十五日刊载赖斯顿从华盛顿发回的一篇文章，摘要如下：
五角大楼为在越南使用引起呕吐的瓦斯进行辩护的主要论点，是说在某种情况下，对共产党人使用瓦斯比把他们打伤或打死要好一些。这里的官员们甚至有一个美妙的术语来描绘这种化学战争的新工具：“使人失去活动能力的人道的武器”。
这当然是在第一次世界大战中为使用毒瓦斯辩解的话。它不是非常“人道的”，而且常常使人失去生活的能力。因此，它使全世界感到战栗，甚至在第二次世界大战这样惨烈的冲突中也未曾使用毒气。
国防部长麦克纳马拉小心地解释说，他没有向南越军队提供过“毒”瓦斯。他差不多把事情说成好象他在作一种对共产党人有好处的事，但是，事情完全不象他所说的那样清白。
麻烦在于，如果在战争中转而使用任何种类的瓦斯的话，那就会为进行化学战争打开许多其它的可能性。在战场上使用瓦斯差不多停止了有五六十年了，但化学战争的技术却没有停止过。
现在，有一整个的新的瓦斯武器库，不仅有使敌人呕吐的，而且有使敌人昏过去而致瘫痪的。例如，《华盛顿明星晚报》的军事记者最近报道，美国军队有一种叫做ＢＺ的“最新和最好的”瓦斯。
麦克纳马拉强调说，在越南使用的毒气仅仅是在商店里能够买到的那种毒气。但是，为引起呕吐的瓦斯进行的这种辩解，同样也可以用来为ＢＺ，甚至为某些使人瘫痪的瓦斯辩解。因为使人瘫痪毕竟要比用机关枪打死他要“人道”一些。
根据麦克纳马拉的争辩，人们把这根线划在那里呢？如果人们把这根线划在引起呕吐的瓦斯上，那末在你首先干下了这一穷凶极恶的行径以后，谁又知道敌人将使用什么瓦斯呢？
甚至没有一个有关的人承认使用瓦斯是有效的。
这样作的主要影响就是使全世界许多人感到厌恶，他们认为只要根据南越有关士兵的意见就可以使用瓦斯。