日本《每日新闻》评论指出：决定南越形势的是民族解放阵线

【本刊讯】日本《每日新闻》十日刊载评论家蜡山芳郎对越南问题的看法，标题是《“边缘”已不在远，实现和平一定要重新确认日内瓦协议，越共将会出现在舞台上》，摘要如下：
不论举行任何国际会议，只要它是关于越南和平的会议，它就会成为一次重新确认一九五四年日内瓦协议的会议。而且，不论举行任何国际会议，只要它不是由越南争端的当事国一方审判和威吓争端当事国另一方的会议，最后只能成为一次重新确认一九五四年日内瓦协议的会议。
我认为，除去重新确认和保证实施日内瓦协议以外，再也找不出和平解决越南争端的第二个办法。
还有一点是，不论任何解决争端的方案，撇开南越民族解放阵线（越共），就不能实际解决争端。换句话说，得不到越共同意或支持的解决方案，在南越是不能付诸实施的。
越共的力量已经强大到这样的地步。在今天，即使说南越形势的发展要由南越民族解放阵线来决定，也不是言过其实的。
在今天来说，越共的政府比在美国援助下的西贡政府更要强大，占有南越三分之二的地区，控制过半数人口。
人们说，越南已经来到边缘，如果作为一个冷酷的事实加以观察，还不能说已经来到边缘。
但是，肯定会在不太久的将来到达“边缘”。
另一方面，还有可能从不同的方向来到“边缘”。就到目前为止的情况来说，在越南问题上进行谈判的机会，不论是美国民主党稳健派的活动，或者是联合国秘书长吴丹的建议，或者是苏联、法国的新日内瓦会议方案，每次提出来以后，都被美国空军轰炸北越的行动所断送。这些建议都是美国的朋友打算为美军的“体面的撤退”开辟道路而提出来的。轰炸北越的做法本身，还是有限的轰炸。很明显，有限轰炸的效果是不大的，不过，有限轰炸有这样一个目的：指责北越是侵略者，使担心战争扩大的各国建立集体防御组织，代替那个已经削弱的东南亚条约组织，防止美国最害怕的接连垮台。但是，如果这个计划落了空，那么有限轰炸会继续到什么地步呢？美国早晚不得不重新研究是打是和的问题。