法国报纸认为：我在反修斗争中怀有必胜的坚定信念

【本刊讯】法《民族报》二十三日以《北京：猛烈发动对莫斯科的冷战》为题发表文章，摘要如下：
《人民日报》和《红旗》的长文，是从未发表过的最猛烈、最断然、最不妥协的文章。在中苏冲突的大量文件中，这篇文章是这一经常性控诉的杰作之一，北京以马克思列宁主义规律的名义对莫斯科进行这一控诉时，怀有必胜的坚定信念。
中国人指出的第一点是：周恩来在去年十一月去莫斯科会谈时已能看出，苏联新领导人在对华态度上，同赫鲁晓夫没有差别。
从这事实出发，中国共产党觉得在攻击克里姆林宫的政策方面，有自由行事之权。它果然这样做了。它对共产党会议提出的批评是正式的，决定开这一“非法的分裂会议”是为了继续进行破坏共产党团结的必要基础。
【本刊讯】法《世界报》二十三日晚详细摘要刊载我《评莫斯科三月会议》一文。《世界报》写道：
这篇文章的语气毫不留情，它使读者重新回到了赫鲁晓夫下台前的中苏争吵的炽热时刻。这是中国这家大报和党的月刊联合写的一系列文章之一，用以表示中央委员会的观点。
莫斯科和北京的冲突似乎到了一个新阶段。人民中国的领导人看来已在十九党莫斯科会议之后得出了结论：一方面，和解的一切可能性已经消除，另一方面，会议的失败使得中国人加强了他们的攻势，以便把国际共运的左翼吸引到自己这方面来。
【本刊讯】法《战斗报》二十三日载文，题为《北京采取了对莫斯科的敌对态度，指责克里姆林宫领导人狡猾的执行赫鲁晓夫主义》，摘要如下：
事实上，苏联改变政治班子丝毫未阻止（中苏）争吵，尽管柯西金访问了中国。北京“强硬派”认为，莫斯科新领导人的“修正主义”就是赫鲁晓夫的那种修正主义，换言之，它是一种背叛行动。
三月一日会议是又一次点燃火药桶的火星。
在由《人民日报》和《红旗》发表的文章中，克里姆林宫的新主人被指责为背叛。事实上，他们甚至于超过了赫鲁晓夫主义。由于赫鲁晓夫的“有些作法太蠢了”，他已成为推行他自己学说的障碍。因此，应当把他撤掉。
由此，中国人的意思是明摆着的：柯西金和勃列日涅夫像他们的前任者一样，都是叛徒。事实上，对他们的攻击就是以前对他们的前任者的攻击：莫斯科不是以革命的马克思列宁主义政党为友，而是以美帝国主义者为友。