苏美首脑对两国军队避免敌对接触有着默契

【本刊讯】英《卫报》二十四日刊载佐尔扎写的评论，摘要如下：
勃列日涅夫在红场欢迎苏联宇宙航行员的仪式上发表讲话一开始谈到越南问题时说，从外层空间来看，地球上可能是和平的，但是实际上不是如此。危险的冲突时而在这里那里出现。越南人民正在进行反对美帝国主义侵略的战斗，而美国别派遣军队，继续使局势恶化。
除了谈到派志愿军和他在谈到“同志们，我可以向你们保证”，苏联将履行它对河内的义务时那种带有个人特色的话以外，勃列日涅夫的讲话没有离开苏联以前的立场。
然而，这些例外决不是小事。这是他自从取代赫鲁晓夫职务以来第一次以第一人称单数发表政策讲话。虽然苏联领导对越南问题如何处理的意见很可能有分歧，但是没有理由认为，他使用第一人称是企图表明他是支持老观点的。但是这确实是他有力地声明他个人是忠于以前代表整个集体领导宣布的政策的。
即使克里姆林宫这样看，也不能保证美国也这样看，但是唯一的办法是使配备了充分武器和装备的苏联人员前往越南，以便在一旦上述办法失败时成为一支新的威慑力量。
苏联报纸扣压了本月早些时候北越大使在莫斯科电视台上发表的谈话（他谈到苏联公民提出了许多争取去越南的申请书），由此可见志愿军问题在政治上是个敏感的问题。
看来苏联政府那时显然不愿采取的行动方针，现在已决定了。从克里姆林宫的观点来看，理想的解决办法是使河内同意同美国谈判。
因此，在苏联援助到达时可能碰巧也实现停火，这就使苏联不必直接卷入敌对行动。苏联、美国、甚至北越都会得到好处。唯一落空的将是中国。
现在直接牵涉了他自己所说的话、他自己的威望。现在看来，苏联领导要是不履行帮助河内的诺言就会比以往任何时候更不可能不冒这样的危险：在以后的危机中，人们可能不认真对待它所说的话以及勃列日涅夫本人的话。
勃列日涅夫提到志愿军的一番话，本身并不是许诺派志愿军去，但是，不管苏联援助采取什么形式，它都必须是大规模的，足以制止美国反对北越的行动。如果这一援助只会导致战争的逐步扩大，那么它会失败。
但是看来苏联领导人认为，克里姆林宫和白宫之间有着一种默契，即：如果要把发生战争的可能性保持在最低限度，两国的军队决不能发生敌对的接触。
赫鲁晓夫在古巴导弹危机以后表达了这一点，当时他说：美国政府“理解”，如果苏联人由于美国袭击古巴而丧失了生命，“任何力量都不可能阻止苏联给予毁灭性的报复打击”，因此，美国人在这个决定性的时刻是“有理智地”行事的。
这意味着苏联也同样“理解，美国人决不能由于苏联的战争行动而丧失生命。因此，根据这种默契，苏联——或美国——的人员的进驻冲突地区，便应当使冲突在两国可能发生接触的地方停止下来。
【路透社莫斯科二十三日电】勃列日涅夫今天说，许多俄国人表示自愿要到越南去战斗。他没有说明政府是否打算要根据这种愿去越南参加战斗的表示采取行动。
西方外交官员不愿意把勃列日涅夫今天的讲话说成是含蓄地威胁要派遣志愿人员。外交官员们说，如果苏联公民卷进去，那就可能导致俄国人和美国人之间的直接冲突，据信克里姆林宫渴望避免发生这种事情。但是俄国领导人同样渴望不在表示支持北越方面显得落在中国的后头。