日本知名人士就南越问题发表谈话指出：美军撤走是解决南越问题的首要条件

【新华社东京十七日电】《朝日新闻》今天用两版篇幅报道了日本各界知名人士就“如何解决南越问题”发表的谈话。
发表谈话的有：日本参议院议员宫泽喜一、东京大学名誉教授胁村义太郎、东京大学名誉教授、前校长茅诚司、小松制作所董事长河合良成、讨论家蜡山芳郎、东京大学教授坂本义和、诗人谷川俊太郎等人。
蜡山芳郎说，“解决（越南问题）的主要条件是，美国军队首先撤退。民族解放阵线的力量已经壮大。只要美国不改变政策，那么，纠纷的当事者双方在付出了巨大牺牲以后，在不远的将来，美国将不得不陷于更悲惨的结局，即实行‘不体面的撤退’。
“南越的争端是为争取民族独立的战争。以这样一个考虑出发，我不承认召开国际会议的有效性，也不认为有召开国际会议的必要性。这场纠纷，可以由西贡政府和美国同越共的当事者之间来解决。国际会议是一种由大国来决定战争与和平问题的陈旧思想的产物。特别是在民族主义者的自豪感和力量空前增强壮大的形势下，召开国际会议的有效性就更小。”
河合良成说，“一国的军队到外国去飞揭拔扈，就是不好的。美国军队从越南撤兵，这将对越南民族也会带来利益。
“越共是一种在任何国家都能见到的抵抗运动。没有必要拘泥于意识形态。游击战争是不容易消灭的。
“如果南越实行了共产主义，可能会波及到东南亚各国。但，如果这是符合于那些国家和民族的要求，而且对它们是有利的话，那就可以了。没有必要那样害怕共产化。”
河合良成说，“东洋人自己了解东洋人的问题，而且也容易解决。”
坂本义和说：“如果美国不本着日内瓦协议的精神来确定军事撤退的方针，那么，就没有可能通过外交谈判或国际会议来谋求解决。
“只要明确了（美军）撤退的根本原则，那么越共、北越和中国都不会固执地要求美军在召开国际会议以前撤退。
“从广义上来说，民族主义者越共的抵抗，就是美国政策本身的产物。
“日本应当呼吁，在越南的战火的扩大，不仅对东南亚人民是不幸的，同时，首先威胁了日本的安全。这是作为保卫日本生存的政治家必须履行的义务。日本应当明确地向美国说，拒绝接受国际会议，对美国本身是不利的，对日本也是危险的。”
谷川俊太郎说：“美国应当从南越撤退，这是常识。即使美国从南越退出来，也不会损坏了美国的荣誉。从这个意义上来说，我奇怪美国为什么不抱有更大的自信。”