日《读卖新闻》评美国的侵越政策

【本刊讯】日本《读卖新闻》二月二十日发表题为《对美国官方意见的几点疑问》的社论。摘要如下：
美国为保卫其国内自由而战是应该的。不过在亚洲或者在非洲，它却无权不顾当地居民的意志而强迫他们进行保卫自由的战斗。
我们认为，应该更冷静地、客观地分析事实。中国之所以成为共产党国家，果真是因为苏联的援助吗？印度尼西亚和柬埔寨越来越反对美国，是否就是由于中国的渗透呢？中印边界纠纷的原因是否就在于中国的“好战性”呢？我们认为，如果客观地分析事实，问题决不会是那样简单的。
北越违反日内瓦协议恐怕是事实。但另一方面，在日内瓦协议签字的同时，吴庭艳政府就在美国的帮助下建立起来，这也是事实，而吴庭艳政府一直拒绝执行日内瓦协议，这不也是事实吗？
历史的事实和经验告诉我们，强行兜售自由是无道理的，如果想用武力推行这种无理的事情，就会遭到民族主义的反抗。
受到美国援助的南越政府军队拥有远比越共更优越的新式武器，反而为什么在仅有少量旧式武器的越共的攻击面前一败再败呢？这并不是因为有北越的援助，其唯一的原因只能认为是越共的民族主义思想鼓舞了士气。难道不是美国的政策促使越南民众产生了民族主义的自觉性，并且很快地就会促使他们去参加越共吗？
是否真的存在代表南越民众的正统政府，谁也不知道。美国为了什么样的政府而在继续进行着战争呢，
无视越南民众的意志，说什么不管怎样也要为了自由而继续进行越南战争，必要时宁愿把战争扩大到北越去，这不能不说是一种过于缺乏正义的说法。现在需要做的事情不是把战火扩大到北方，而是要设法稳定西贡自己，要有一个得到民众支持的南越正统政府。