英报认为：三月会议十分明显对共运团结极其有害

【本刊讯】英《约克郡邮报》十一日发表社论，摘要如下：
在共产主义世界的惊慌和忧愁的领袖中，谁也不曾预料莫斯科国际共产党会议会这么糟糕。
自然整个问题的中心是俄中分歧。自会议三月一日开幕后，中国加强了对苏联现领导的攻击，使用的措辞像它以前用来攻击赫鲁晓夫先生的措词一样猛烈。
与此同时，莫斯科会议这幕十足的滑稽戏，现在看来非常之明显，对共产主义事业和对共产主义残存的团结是极其有害的。非常引人注目的是，不论那个欧洲共产党的报纸都没有发表什么评论。只有保加利亚通讯社可笑地报道，保加利亚报纸说公报是“表明决意要克服分歧的一项重要文件”。
至于其他党，仅仅报道了公报，没有发表评论。罗马尼亚人根本一点都不提莫斯科会议。
【日本广播协会电台十日广播】题目：《共产阵营团结的苦恼》。评论者：原子林二郎
苏联尽管受到毛泽东政权的激烈谴责，但是终于在莫斯科召开了十九国共产党会议。但是聚集到莫斯科的共产党代表们，对于世界共产党会议，有反对的，也有赞成的。有的要求苏联以立即和共产党中国和好为好，但是也有的申斥苏联政权说，对共产党中国采取犹豫不定的态度是岂有此理。好像是闹得乱七八糟。因此，据说由对共产党中国决战派的旗手苏斯洛夫担任团长的苏联代表团，被搞得一塌糊涂，简直没能很好地交换意见。
苏联镇压示威的事件，使中苏关系更加恶化了。共产党协商会议讨论以后决定召开世界共产党会议来恢复世界共产主义运动的团结，但其指出筹备会议必须是参加一九六○年莫斯科会议的八十一国共产党全部出席。换句话说，只要共产党中国等不出席筹备会议，就不能召开世界共产党会议，所以就等于无限期地延期到共产党中国愿意为止。因此，决定召开世界共产党会议的，就不是苏联，而是共产党中国了。不言而喻，这意味着苏联的惨败。
莫斯科会议联合公报清楚地证实了出席会议的各国共产党没有按照苏联的打算行事。
【本刊讯】意大利报纸对三月会议和意共公报发表了某些评论。
《新闻报》十一日发表了它驻莫斯科记者文章，题为《共产党会议以彻底失败告终》。这篇文章说，最后公报“证实了俄国倡议的失败……莫斯科向二十六党提出倡议，只有十八党响应了这个倡议。当这十八个党开会时，它们又出现了全面分歧”。
文章认为这次会议的失败是赫鲁晓夫继承人国际政策的普遍失败的一部分。
《晚邮报》十一日以《莫斯科没有能加强反华阵线》为题写道：“唯一的决定就是不定期地推迟共产党国际会议。”
该报问道：莫斯科连二十六党会议都没有能开成，它怎么能开成八十一党会议？
《时代报》十日写道，最后公报是对中国的“和解”。
该报在十一日发表一篇社论写道：
以前苏联是共产主义运动的领导，这个领导现在“落入中国共产主义之手”。这家报纸又说，之所以西方国家不再指望“莫斯科对亚洲共产主义运动施加温和的影响”，这并不是因为“苏联新领导人缺乏善意，而是由于他们无能进行有效干涉”。