美《纽约时报》说西方一些人认为：苏领导将采取一种更亲西方的方针

【本刊讯】《纽约时报》七日刊登了坦纳六日发自莫斯科的一篇报道，标题是《越南的危机——莫斯科所处的一种两难局面》，摘要如下：
莫斯科人在星期四听到了对几乎是整个世界局势所作的一种扼要的、虽然不是十分简单的解释。这是他们看到的情况：
共产党中国和越南学生在美国大使馆门前同苏联士兵和骑警殴打时被打破了头。
同时，在这个城市的另一部分，十八个亲苏的共产党的代表在对待亲华的共产党的方法问题上争论得很厉害，因而他们的会议不得不延长两天到六天。
在三个星期以前，曾经有一个时候，看来美国在越南增加的军事活动曾有助于苏联领导人设法从他们同中国的意识形态争执中去掉一些爆炸物。
后来在上个周末，北京粗暴地把这种幻想粉碎了。就在苏联倡议的共产党会议开始以前不久，北京恢复了在几乎所有问题上的公开论战。西方专家们由此得出的结论是有分歧的，至少在重点上是有分歧的。
一派人认为苏联领导人在两个战线上受到美国和中国的压力，处境很困难。他们认为中国人一定已清楚地向苏联领导人表明，只有苏联领导人在意识形态方面和在共产党人同美国的关系方面投降，北京才会接受。
这一派人认为，第一书记勃列日涅夫和柯西金总理现在必然已经相信，赫鲁晓夫就同西方“和平共处”和同北京保持适当的关系两者作出的基本选择是正确的，他们在四个月前所持的看法是错误的，当时他们认为他们同华盛顿和北京都能合得来。
因此这一派人料想苏联领导人不久将重新采取一种更亲西方的方针，在越南问题上更加谨慎。
但是还有另一派人认为克里姆林把亚洲和非洲的“民族解放运动”看作共产党革命的新潮流，觉得自己没有选择的余地，为了自己的利益和整个共产党阵营的利益，只好彻底支持这种运动。