法国《震旦报》说：苏宁愿同美“共处”而不要共运团结

【本刊讯】法《震旦报》八日发表罗兰·富尔写的一篇评论，摘要如下：
莫斯科和北京的意识形态冲突有了惊人的发展。
向美国人表示尊重和粗暴镇压亚洲人，只能被中国人加以利用：首先，利用来在共产主义内部斗争中得到好处，其次，利用来在苏联领导人国内使他们为难。
莫斯科也知道，如果它站在中国人一边可能会导致战争。但如果美国冒冲突的风险，俄国人是不同意的。他们宁愿和平共处，而不要共产党世界的团结。他们已作出了选择。虽然，今天美国人由于他们的决心而使舆论感到可以理解的不安，但是，如果他们从而能促进苏中不可挽回地绝裂，那么，他们难道不应受到自由世界的感激吗？
中苏争执的原因也是俄国和美国接近的原因。
【本刊讯】法《民族报》八日以《越南：谴责集团》为题刊载罗迪埃的文章，摘要如下：
俄国人和中国人之间诸事不利。并没有像莫斯科举行共产党会议时所希望的那样建立社会主义阵营的团结，越南事件很可能把这个阵营的破裂肯定下来。
中苏对立的加剧发生在美国和北越的态度变强硬的时候，这使莫斯科面临严重的进退两难处境：要么加强它对河内的军援，这便有损害同华盛顿和平共处的危险；要么承认丧失对共产主义世界的领导地位。同时，北京便在各方面都获得胜利，对强硬派共产党人和对第三世界方面都赢了，而莫斯科恐怕会丧失第三世界的听众。
因此，美国外交界似乎始终重视的苏美会谈，很可能不足以解决越南问题。只要华盛顿继续使用虚伪借口，美国便很难能争取它的盟国无条件支持它们觉得没有出路的政策。
【本刊讯】瑞典报纸《斯德哥尔摩新闻》八日评论苏联政府最近横暴镇压亚非拉学生在莫斯科举行的反美示威。
《斯德哥尔摩新闻》八日说，“在莫斯科的亚洲学生现在把反美示威当作同俄国警察进行搏斗的一个借口。苏联政府赔偿被打破的玻璃窗和向美国政府道歉。”
它说：“但是，苏联当局打算让示威游行举行多久，那是值得争辩的，因为这些游行主要表现了亚洲学生对俄国人仇视态度的迹象。在美国大使馆前的搏斗明显地表明了苏联和中国之间的分歧有多么深刻。”