荷《红旗》月刊就比索特被荷共开除发表声明：谴责荷共领导反华表示坚持反修斗争

【本刊讯】一月份出版的由荷兰共产党员主办的刊物《红旗》发表了一篇编辑部声明，摘要如下：
现在，当荷共领导认为有必要开除我们编辑部成员之一比索特同志的时候，《红旗》编辑部认为有必要对下列事实提出严重注意。
一、我们要揭露这一事实：开除比索特是杀一警百的做法，是想以此来恐吓所有那些过去曾经敢于和现在乃至将来敢于考虑为了推进党的斗争，应在党内开展批评的党员同志。
二、开除我们编辑部的一个成员，应看作是荷共反对我们想使党的政策重新回到正确的轨道上来，也就是说反对我们想阻止荷共在为争取社会主义荷兰斗争方面的重要问题上滑到右的立场上去。在这里，我们想特别强调指出：荷共已经抛弃了关于夺取国家政权这一正确的革命观点，荷共领导在第二十一次党代会的准备过程中，企图将这一革命观点修改成所谓和平过渡，即资本主义和平长入社会主义。
三、我们认为反对和开除比索特同志，是荷共企图打击我们所有正在为揭露荷共领导在国际共产主义运动方面所执行的修正主义路线进行着伟大斗争的同志。我们以我们的刊物向国际上表明了，在荷共内部还存在着另外一种看法，这种看法与荷共领导所宣传的观点是不同的。我们要以此刊物表明：在荷兰还存在着许多共产党人，他们决不回避他们对国际共产主义运动的责任，在我们迫使荷共进行表态的时候，荷共领导清楚地采取了一种反对中共马列主义观点的立场，并且过去是现在仍然是在主要问题上同苏共修正主义路线一致的。荷共领导由于它不公开反对苏共领导准备召开分裂的国际会议的预备会议，因而它已选择了一条分裂国际共产主义运动的道路。我们赞同印度尼西亚共产党不参加分裂会议的立场。
四、开除我们一名编辑一事，只能看作荷共要在党内和所有荷兰共产主义者中制造分裂的企图。这是一种阴谋，就是企图造成一种似乎我们要建立一个新共产党的局面。虽然我们过去从来没有想过要建立一个新的组织，但现在我们必须指出，今后由此而产生的一切后果，必须要由荷共修正主义领导负全部的责任。
五、荷共提到的开除理由是所谓组织派别活动。这种理由是站不住脚的。我们对此也要说两句。在一个实行民主集中制原则的党组织里，进行尖锐的批判性的讨论是完全健康的现象，甚至在必要的时候也可以在重大问题上对党的政策进行批判。然而在荷共内部这个原则已不再适用，任何一种批评都被遭到压制和打击。批评者遭到污蔑和怀疑，并且被剥夺了参加党的工作的可能性。荷共领导的这种作法，必然会引起人的反对。于是当讨论不能再以口头方式进行时，就要以书面方式继续进行。这就是说，必须用越来越多的油印的和铅印的刊物来进行讨论。这种情况早在一九六二年以来就存在，并出现过六种不同的刊物，这些刊物是由同样多的小组党员、干部提出的。他们的宗旨在原则上是一致的，即反对荷共领导的修正主义政策。
一方面基于荷共领导已迫使我们处于这种境地，另一方面基于以往的国际共产主义运动中曾经认为进行口头和书面讨论是十分正常的这一事实。因此，我们有权利出版我们的刊物。开除决不能改变这一切。我们将根据荷兰工人阶级先锋队——荷兰共产党人，左翼社会党人——和国际共产主义运动的利益继续进行我们的工作。