法报认为：苏当局残暴镇压示威学生暴露了它的虚伪面目

【新华社巴黎五日电】苏联当局残暴镇压在莫斯科举行的反对美国轰炸北越的学生示威的行径，成了法国报刊评论的主题。
《震旦报》今晨以显著地位刊载了这个标题：《在美国驻莫斯科大使馆门前发生了新的亲越示威，俄国警察从来没有像这次这样粗暴，葛罗米柯从来没有像这次这样赶忙道歉》。同时，《震旦报》还刊登了两张巨幅照片，注解说：步行和骑马的民警反对（这次是认真的反对，从照片上可以看出来）昨天在美国大使馆门前举行游行示威的学生，这些学生大部分是黑人和黄种人。
《震旦报》在第四版发表了一则特讯，题为《在美国驻莫斯科大使馆门前发生了大规模斗殴！示威者向警察高呼“法西斯分子！”警察空前野蛮地驱散了他们》。
这则特讯在谈到军警殴打和逮捕示威者以及葛罗米柯道歉之后写道：“这种完全异乎寻常的作法，恰恰表明了克里姆林宫在越南问题上的政策目前所表现出的两面性。
一面是指挥共产党世界齐声合唱，以便不致让人民中国“超过”它；发表一些强硬的文章；目前在莫斯科开会的十九个党提出共同抗议；葛罗米柯今天下午向科勒提交新的抗议照会。
另一面是迄今为止，坚持对美国持审慎态度；除说空话外，别无其他；宣布对北越的援助似乎没有具体化；镇压反美游行示威。
根据这些事实看来，莫斯科关心的，更多的是“赢”北京，而不大是支援北越、从而损害同美国的和平共处。
《今日巴黎报》发表了题为《红军保护美国人，反对中国人》的消息，同时也刊登了一张照片。
【本刊讯】法《世界报》五日社论摘要如下：
苏联警察同为反对美国轰炸越南而举行游行示威的学生们发生激烈冲突，这还是第一次，这就是星期四在莫斯科发生的主要事件。在美国大使馆门前的示威和对这次示威的镇压充分表明，俄国共产党人和亚洲人之间的分歧。
柯西金本人在前不久访问北京、河内和平壤时最经常谈到这一点：苏联正在向河内提供越南人要求的物资。但是，苏联人能向他们的盟国提供什么有效的支持呢？
俄国人对最近两个月袭击的反应，无疑比在一九六四年八月时的反应要坚定些。但这种坚定仍然是口头上的，没有伴随着任何明确的威胁。苏联人对美国人说，如果你们继续执行这种政策，你们就会损害我们两国关系的改善。至少可以说，这种警告是没有作用的。阿尔巴尼亚人有理由说，俄国领导人的行动不符合他们许的诺言，修正主义者和帝国主义之间存在着事实上的联盟。
但是俄国人要怎样作才能不受这种攻击呢？只要他们保持同美国的共处政策（没有任何东西表明他们愿意放弃这种政策），只要他们仍然希望在目前的危机后恢复同华盛顿政府的对话，他们就应当留有余地……
于是，就发生了在苏联历史上空前未有的事件：为了保护对方的权利，警察同青年人发生了冲突。