西德《世界报》认为：艾哈德在中东奉行的是舵鸟政策

【本刊讯】西德《世界报》十日刊登了一篇评论，题为《难以忍受的代价》，摘要如下：
德国的近东政策在尼罗河的浑浊的洪水中遭到了舟破船沉之难。它的破产使人再次十分尖锐地提出了一个问题：哈尔斯坦主义的可靠性和实质怎样？如果说这个主义确实像一位冷酷无情的美女，人们虽然可以经常凝视着她，但是，只许很少地带领她外出，那末它倒真是可以休矣。如果哈尔斯坦主义要真正成为我们政策的酵母，那么，它就不能是我们的外交官的行囊里见不得人的走私品，也不能是在对外政策方面行刑的刽子手。哈尔斯坦主义虽然运用得极少，但肯定是有成就的。
有人建议有条件地运用哈尔斯坦主义，把它特别是从对东欧政策的全部手段中拿出来，这样的建议是荒谬的。在这里，应当再一次无限制地运用哈尔斯坦主义。如果我们提倡在中欧向乌布利希讨好，而拒绝亚非各国向他讨好，那么我们在世界上就再也得不到信任。我们要么始终不渝地运用哈尔斯坦主义，要么抛弃它。任何灵活变通的做法都是行不通的。我们对苏占区在开罗设立总领事馆——这是挖哈尔斯坦主义的墙脚——所采取的容忍态度，最近几天里已受到残酷的惩罚。
【本刊讯】西德《世界报》九日刊载一篇文章，题为《鸵鸟政策》。摘要如下：
如果乌布利希在阿尔及尔受到接待，我们将怎么办呢？如果他向巴格达进军，向大马士革进军，我们又将怎么办呢？迄今为止联邦总理艾哈德满足于一种鸵鸟政策。
目前奉行的鸵鸟政策，可能会导致首先是近东广大地区然后是不结盟的第三世界其他地区承认乌布利希。如果联邦政府相信在这个变动中的世界上哈尔斯坦主义再不能保持多久了的话，它自己应该采取主动，那是要好得多的。这样我们丢面子就会丢得少一些。
【美联社波恩十六日电】艾哈德总理的政府在世界事务中已遇到困难，而且还没有迹象表明他找到了出路。
在中东，情况糟糕的是，阿拉伯人和以色列人都对它的运送武器给以色列的协议表示不快和疑虑。此外，看来他无力阻止竞争的共产党东德的胜利——开罗答应以头等的待遇来欢迎乌布利希。