法报认为：法试图在中美间起“调解作用”

【法新社巴黎十九日电】观察家认为，尽管各大国之间的关系目前呈现一片平静，但越南危机并未有所缓和。
在美国停止对北越采取军事行动的这段观望时期中，外交活动很活跃。对维护和平负有特殊责任的五大国之间进行的一系列双边会谈，似乎呈现出能找到折衷办法的景象。
在赫鲁晓夫时代的苏联和最近的英国都曾企图放弃日内瓦会议两主席责任，它们现在似乎都想共同研究如何摆脱目前的危险局势。
但大家都注视着华盛顿：美国打算明确它在东南亚的政策。美国政府想要掌握问题的所有情况，然后向不耐烦了的舆论说明它的态度。
法国的观点是众所周知的。政府发言人佩雷菲特对报界说：“越南问题的解决是政治性，而不是军事性的。这种解决办法不是从继续进行战斗中去谋求，而应从举行一次会议中去谋求。”法外长在去华盛顿之前，应中国大使黄镇要求接见了他。
法国提出的召开会议，事实上，会议的目的是回到出发点去，即回到一九五四年日内瓦协议上去。会议的结果是在印度支那实行中立化，换言之，是美国人撤走。正是由于这个原因，美国反对开会，因为它不相信这种中立化。
但是，看来，美国反对谈判的态度比最近事件以前不那么不可改变了。约翰逊总统星期三说美国不谋求扩大战争。无疑，他必定考虑到这种似乎使美国外交感到意外的重要因素：虽然苏联始终支持和平共处，但莫斯科政府不想不支持社会主义阵营。
这些考虑意味着美国必须对局势作出明智和深入的考虑。风向转到了谈判。巨大的困难在于要为谈判找到一个共同基础。看来，各大国目前正在为这一点作努力。
【法新社巴黎十九日电】法《战斗报》发表文章写道：
不投降，不让步：这似乎是美国和中国都遵循的主要原则。它们的加倍不妥协使得一切调解都白费力气。然而，有两国却试图参加谈判，并且加紧努力争取在谈判中起调解人的作用。我们要说的是苏联和法国。推动这两国这样做的原因和它们所追求的目标，并不是相同的。对苏联来说，问题在于挽救它的整个前途所寄的政策：和平共处。对法国来说，问题在于坚持主张谈判是为了博得第三世界的好感来反对各集团，并使人接受它对西方和中国人的世界之间的关系的主张。
【本刊讯】法《我们的共和国》报十九日发表文章，摘要如下：
八天以来，越南危机中出现了几个新因素。最新的、也是最令人感兴趣的一个，就是北京和莫斯科在柯西金的亚洲之行以后的接近，这个因素是在相当平静的气氛中发生的。
不过，温和的力量也在起作用。这些温和力量通过第三世界几个政治家的呼声对华盛顿和对共产主义世界起着作用。这些温和力量也来自巴黎和伦敦。
蓬皮杜先生在印度发表的关于中国的讲话，也是应该说起了节制作用的倡议的一部分。
蓬皮杜的讲话的确是符合人们所谓的法国对北京的姑息政策的。这个政策通过法国承认人民中国而具体化了，并通过戴高乐将军最近的两个建议而更明确了：一个建议是改组联合国恢复北京的作用，另一个建议是举行越南问题的国际会议，北京显然将在会议上扮演头等角色之一。
印度和埃及政府支持召开会议来通过谈判解决冲突的主张，是一个不可忽视的因素。约翰逊渴望不作出任何仓卒行动，他所重视的因素之一就是世界舆论的反应。