项英是杰出的无产阶级革命家、新四军的创建人和主要领导人之一，在坚持南方三年游击战争和组建新四军等方面有重要功绩。但他在领导工作中也存在一些明显的缺点和失误，给新四军和中国革命带来重大损失。中共中央和毛泽东对此有过明确评价。
一、缺乏远大战略眼光，犹豫不决
毛主席曾尖锐指出，项英“缺乏远大的战略眼光，犹豫不决，优柔寡断”。他过分夸大新四军所面对的困难，举棋不定，贻误了新四军向华中敌后发展的最好时机。
1940年，陈毅、粟裕主张皖南军部率部向苏南靠拢，以便向敌后发展。毛主席和中共中央支持陈、粟的意见，但项英主张将江北部队南调，与中央方针产生分歧，导致行动迟缓，丧失了转移的最好时机。
二、对统一战线中独立自主原则认识不足
项英,对抗日民族统一战线中的独立自主原则认识不足，只知片面联合而不知须经过斗争才能达到真正的联合，没有反摩擦斗争的思想准备。毛主席在1941年1月15日中央政治局会议上总结皖南事变教训时明确指出：“项英过去的路线是错误的，不执行独立自主政策，没有反摩擦斗争的思想准备。”
三、对国民党顽固派警惕不够
项英对国民党顽固派的反共阴谋警惕不够，对付顽固派的进攻准备不充分。1940年5月4日，毛主席为中共中央起草指示，对项英提出尖锐批评，强调“在一切敌后地区和战争区域，应强调同一性，不应强调特殊性”，要求坚决向敌后发展。没有阶级斗争观念和阶级分析方法，就必然右倾，就不可能洞察反共顽固派的阴谋，就不可能开展有理、有利、有节的斗争。
四、贻误北移时机，转移途中处置失当
项英对新四军军部和皖南部队的转移未能抓住有利时机。在1941年1月转移途中，他犹豫动摇，处置失当，对新四军皖南部队在皖南事变中遭受严重损失负有重要责任。
五、早期在苏区工作中的失误
项英在中央苏区工作期间也存在一些失误：
——军事指挥能力偏弱：任弼时等人在1931年评价项英“犹豫不决（特别在军事行动上），领导战争能力弱”，由此提出“以毛代项”的建议。
——土地政策上的偏差：项英曾一般性地批评“平均分配是幻想”，提出“以劳力为主以人口为辅的分配方法”，不符合当时中国土地革命的实际情况。
——处理“富田事变”不当：项英将“富田事变”视为党内派别斗争来处理，方法上存在不妥，导致丧失信仰。
官方总体评价
中共中央党史和文献研究院对项英的总体评价是：“项英同志的一生，是革命的一生，战斗的一生。”他在坚持南方三年游击战争、组建新四军等方面有重要贡献，但在皖南事变中确实存在对国民党顽固派警惕不够、处置失当的失误，对新四军皖南部队遭受严重损失负有责任。1990年，国家主席杨尚昆为项英铜像题词“项英同志浩气长存”，体现了党对这位革命家的历史定论。总体而言，对项英应基本肯定，成绩是主要的，但是错误也是客观存在的，不能抹煞。
2026.09.29
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】