社会主义好，作为一个理论判断，反驳的人越来越少，赞成的人越来越多，因为这是一个基本事实。但是，并非没有人提出异议。有人说，社会主义好，为什么苏联还会崩溃呢?
其实，这是一个逻辑问题。社会主义好，作为一个逻辑判断，是需要无数事实支撑的，是需要理论证明的。这个问题包含这样一个逻辑迷思：社会主义好，苏联是社会主义，结论应该是苏联不应该崩溃，但事实是苏联分崩离析了。
这个提出问题的人，想用这个逻辑链条证明一个“真理”：苏联是社会主义，苏联崩溃了，所以社会主义不好。既然社会主义不好，就反衬资本主义比社会主义好。
心中具有这样一个逻辑链条的人，我估计上学时候，他的数学推理能力应该不差。只可惜，数学逻辑思维，和社会科学的思维逻辑是两码事，甚至是风马牛不相及的。
我只举一个例子。朝鲜战争期间，有人把中国和美国联军的实力进行无数次沙盘推演，结论都是中国惨败，但事实却是，美国及十六国联军被中朝打得怀疑人生。
所以，在社会科学领域，预测一个事物的发展方向及最终的结局，不是加减乘除能推算出来的，因为很多因素根本不能量化，比如中国人民志愿军战士的钢铁意志，有几斤几两，美国人能算出来吗?
今天，在这里，我使用历史唯物主义、马克思主义、毛泽东思想原理，来分析这个问题：社会主义好，为什么苏联还会崩溃?
首先，从赫鲁晓夫开始，苏联最高苏维埃逐渐脱离群众，变成一个高度腐败的特权阶层，背离了人民群众，使苏联失去了社会主义的本质内核。所以，严格意义上讲，后来的苏联已经不是一个纯正的社会主义国家。
斯大林的一生虽然争议不少，但主流是值得肯定的。他坚持集体所有制经济，建立比较完善的社会主义公有制经济体制，政治上建立人民民主专政。二战前，计划经济体制下的苏联，经济迅速发展壮大，为后来的“卫国战争”奠定了坚实的物质基础。
二战后，斯大林体制下，苏联迅速恢复经济，在科学技术等领域和美国并驾齐驱。斯大林去世后，赫鲁晓夫全面否定斯大林，实际上就是否定了社会主义的本质内核。
为什么赫鲁晓夫在一段时间内获得了苏联领导层的广泛支持?原因不是因为他正确，而是他增加并固化了领导层的特权，诸如特供机制，把领导层和群众隔离开来。
布尔什维克脱离了群众，还会为群众着想吗?还会为人民服务吗?当领导层高高在上，盘踞在人民群众头上的时候，苏联已经不是社会主义了。
毛伟人晚年的时候，把苏联定性为“社会帝国主义”，再次证明从本质上，苏联已经堕落到资本主义的泥淖之中，何谈社会主义?
第二，在国际上，苏联专注于美苏称霸，欺压弱小民族，盘剥社会主义阵营，使自己在社会主义阵营中成为孤家寡人。
社会主义国家的责任，一是让本国人民过上美满幸福的生活，二是在平等互利的基础上广交朋友，使自己在国际上拥有广泛的同盟军。
苏联以社会主义老大自居，唯我独尊，把社会主义阵营国家当成自己的仆从，经济上进行盘剥，政治上进行压迫。在东欧出兵捷克斯洛伐克，镇压“布拉格之春”;南欧逼迫南斯拉夫与苏联决裂;在亚洲企图压榨中国，迫使中国与之反目。
在与美国的争霸过程中，大搞面子工程，不顾人民的死活，超越国家实力，和美国全面争霸，耗光了国家的财力物力，使国家失去了发展的动力。
第三，在国家内部管理层面，高层管理思维僵化，管理呆板，政治和经济双重禁锢，整个国家机器缺乏生机。
资本主义为什么要搞“自由市场经济”?实际上就是松开资本的笼头，让资本肆意逐利，利益就是资本主义发展的原动力。而社会主义则是计划经济，为什么经济要计划?因为社会主义的生产目的不是为了逐利，而是为了满足人民群众的需求。
苏联的社会管理，只是为了迎合领导的主观意志，满足美苏争霸，把人民群众的需求弃之不管，致使轻重工业比例严重失调，军舰、战斗机、坦克大炮产量剧增，而人民的衣食住行的需求极度紧张。
当人民群众在冰雪严寒之下，排着长队购买面包和布料的时候，注定苏联未来的失败。一场阿富汗战争，使苏联陷入了泥淖之中，国家财政吃紧，百姓衣食不继，群众和领导层之间的裂痕越来越大。
第四，既得利益者盘根错节，领导层固守特权，基层群众没有上升通道，且生活困窘，使领导层与基层百姓离心离德，国家形不成合力。
官僚的子孙永远是官僚，百姓的子孙永远是百姓，阶层固化严重，百姓缺乏上升通道，高层没有淘汰体制，上面下不来，下面上不去，实际上社会主义本质内核中的人人平等已经在苏联荡然无存了。
勃列日涅夫去世后，安德罗波夫和切尔年科都想改革，但因为他们迅速去世，使消除腐败的改革无疾而终。后来的戈尔巴乔夫高喊“改革”口号，只可惜，他改掉了不该改的地方，革掉了不该革的东西，迅速堕落成美国及西方的小跟班。
任何一个成熟的社会，都必须不断进行改革，改掉不良的地方，革除不适合的东西。苏联的问题，戈尔巴乔夫根本不清楚是什么，腐败、特权、民生痼疾弃之不理，却在社会主义体制上大做文章。
戈尔巴乔夫的改革，最欢迎的是美西方，苏联领导层不仅没有警觉，反而因为能博得美国的几句廉价的夸赞而沾沾自喜。
明明是患了阑尾炎，他却卸掉了自己的一条腿;明明是患了心脏病，他却毫不犹豫地砍掉了自己的一条臂膀。这样的医生不是一个笑话吗?
中国有句古话叫做“不作不死”。苏联的灭亡，肥了少数精英寡头，却寒了基层党员和人民群众的心，究其原因，不在人民群众身上，完全是高层的自私狭隘和一系列“作死”行为!
小结：苏联是一个披着社会主义外衣，成色严重不足的假社会主义，故而，其灭亡和社会主义没有半毛钱关系!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】