南部的保守派
这是美国历史最悠久的一支保守力量，代表着美国真正的保守主义文化传统。这支保守派力量有这样几个特点：第一，在某种程度上代表着美国南北战争中南方诉求的延续；第二，这里又是福音派信徒最集中的地方，因而被人们称之为"圣经带；第三，这一区域经济相对不发达，美国的一些贫困州就集中在这里。
在特朗普的支持者中，可以说，这一支是最注重理念的，或者可以称之为特朗普的 “价值观盟友”。他们对特朗普的支持，主要还不是基于经济上的利益考量，而是出于对传统社会秩序、传统生活方式与宗教价值观的坚守与捍卫。尤其是其中的福音派，更是将特朗普视为 “传统的守护者”，认可其反对堕胎权、支持宗教教育、抵制多元文化渗透的立场，这种价值观认同使其成为特朗普最坚定的支持者。
从过去几年看，这支力量对特朗普的支持几乎是无条件的。即使特朗普的言行有时与基督教传统伦理相悖，即使特朗普身陷丑闻，都仍然能够得到这个群体“坚定而忠实的拥护”。正因为如此，特朗普才有底气说，我就算在第五大道开枪杀了人，也不会失去任何选票。他说的就是这部分支持者。在美国，福音派白人大约占总人口的10%，约为3000万人。
如果一定要为其在价值观上加一个标签，也许可以称之为白人基督教民族主义。一位共和党议员说的非常明确，“我们是基督徒，我们是民族主义者，我们是基督教民族主义者。”基督教民族主义认为，美国本质上是一个由基督教信仰定义的国家，政府应积极维护这一特性。
在政治实践中，南部保守派通过教会网络、地方共和党组织，形成了强大的动员能力。他们不仅在选举中踊跃投票，更通过游说国会、推动州级法案等方式，将保守派价值观转化为政策实践。正如有的政治学者所指出的，南部保守派与特朗普的结盟是一种 “价值观绑定”，只要特朗普持续捍卫这一价值理念，这一联盟便具备极强的稳定性。
铁锈地带的蓝领
北方铁锈地带（如宾夕法尼亚、俄亥俄、密歇根等州）的蓝领群体，则是特朗普 “美国优先” 政策的另一批拥护者。这支共和党支持力量的形成要比南部保守派晚得多。他们中的许多人曾经是经济繁荣时期大工业中的中产阶层的一员，或是其后代。他们本来是民主党的社会基础。一位现在投票给特朗普的年轻人说，我们家好几代人都是投民主党的票，因为那时享受到民主党福利政策的种种好处。
这个群体立场的转变，源于美国产业空心化带来的巨大的经济条件的落差，以及由此形成的强烈的失落感。在工业繁荣的时代，这些地区的蓝领工人通过在稳定的制造业中的就业，实现了"美国梦"：拥有独栋的住宅、汽车和中产阶层的生活方式。然而，随着全球化加速和制造业外迁，这一切仿佛消失在一夜之间。现在他们面对的是：工厂倒闭、就业机会流失、工资停滞不前。
而就在这个时候，民主党却从过去的所谓阶级政治转向所谓身份政治。诸如失业等现实的经济和民生问题，越来越离开民主党精英的视野，而转向种族、性别这样的身份话题。从这个角度说，民主党失去这个群体的支持，可以说是咎由自取。而特朗普的 “重振美国制造业”、“打击不公平贸易”、“保护本土就业” 等口号和政策，自然获得这个群体的支持。
所以经常读我文章的朋友可能会发现，我对特朗普的许多国际政策，特别是其对俄乌战争的政策，持强烈的批评态度，但对他的国内政策，大体是肯定的。
但总起来说，铁锈地带蓝领的核心诉求是经济利益层面的：通过关税壁垒保护本土产业、限制移民抢占就业岗位、推动跨国企业回迁。特朗普第一任期的关税政策、退出 TPP 等举措，以及第二任期提出的 “对等关税”，均精准回应了这个群体的诉求。
但将来的问题可能也会出在这里。
特朗普政府的一系列政策，对于促进美国制造业的回归，将会起到积极的作用，这应该是可以确认的。但问题是，促进制造业的回归与解决就业机会是两码事。在过去的时代，这两者是完全一致的，但在今天，逻辑不一样了。因为今天的失业问题有相当一部分是由技术进步造成的。美国卡车司机工会的一项预测表明，自动驾驶将消灭350万个司机岗位。OECD研究表明，自动化对就业的冲击是进口竞争的3-5倍。
也就是说，即使制造业部分回流，也很难从根本上解决这部分人的就业问题。
西海岸技术寡头
近年来一个明显的趋势是，一部分西海岸的科技精英在向特朗普靠拢，而这些人当中，如马斯克，过去本来是民主党的支持者。而且，从目前情况看，一些科技右翼正在成为美国政治中的新玩家。
科技右翼（tech-right），这应该是一个比较新的名词，其代表人物是马斯克和彼得・蒂尔等。他们大多是在2025年7月在特朗普遇刺后陆续分批加入特朗普阵营的。在特朗普当选后，一些原来支持民主党的硅谷大佬——例如扎克伯格、贝索斯等，也都纷纷转换阵营。
这里要强调一句的是，科技右翼作为一支新崛起的政治力量，在美国政治中正在开始发挥越来越大的作用。洛杉矶时报前科技专栏作家布莱恩·默昌特指出，谷歌占据90%的搜索市场。全美七成民众使用Facebook，亚马逊、微软和谷歌掌控着互联网三分之二的云计算架构，亚马逊则占据美国电子商务市场的40%。他接着说，这些科技巨头已经在数字世界中确立了庞大的权力版图，并且越来越坦然地将这种权力扩展至“现实”世界。
从目前来看，科技右翼在政策层面的主要诉求是：推动放松监管、降低税收、推动加密货币和AI等技术。也正是在这些基本的政策诉求上，原来倾向于民主党的科技精英开始与民主党分道扬镳。因为民主党政府在这方面的政策是偏重于反垄断、征收高额税款、推行“政治正确”的文化监管。在这种情况下，他们理所当然地会转向一个能提供低税率、宽松监管环境和稳定国防合同的政府。
尤为值得注意的是，作为未来的一支政治力量，右翼科技精英正在形成一套系统的意识形态和政治主张。对此，有人将其称之为技术加速主义，有人称之为科技共和国或科技君主制。其基本内容是，抛弃民主，转而依靠技术。他们认为，只有依靠技术，才能打破无效的体系，使资本的力量最大限度地释放出来。换一种表述方式，就是建立一个以技术与资本为核心的科技君主制。其实质，就是要建立一种由科技精英主导的集中式的权力结构。在这种权力结构中，用一种类似公司式的方式进行国家治理。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】