媒体“配合圆满”　“后院”打抱不平

美国媒体不止一次地表明，在严重的国际危机中，其作用有如美国国家安全机器的左膀右臂。在中美撞机事件中，美一些媒体更是颠倒黑白，与国家宣传“配合圆满”，这一点连被美国视为“后院”的拉美国家都看不过去，纷纷起来为中国打抱不平
美国媒体充当爪牙
【世界社会主义者网站4月15日文章】题：美国在撞机事件的余波中对中国采取攻击性的姿态（作者　帕特里克·马丁）
美国媒体不止一次地表明，在严重的国际危机中，其作用有如美国国家安全机器的左膀右臂。在美国，“新闻”与国家宣传配合圆满，因为美国政府的外交政策在很大程度上与控制媒体的大型垄断企业的利益相互一致。
美国的电视观众和报纸读者被一种荒诞不经的观点充斥了头脑。根据这种观点，美国在中国大陆边缘进行的间谍飞行是防御性的，而中国对这些飞行的监视则是侵略和挑衅。媒体对美国在远东部署大批军队、战斗机和船只以及向中国所属的岛屿台湾出售武器等行为也给予同样片面的处理。这些都被说成是“维护和平”的合理措施。只需想象一下，如果中国采取类似措施——比如在加勒比海部署一支舰队或者向波多黎各出售先进的武器——美国媒体会做何反应。
美国媒体对美国官员明摆着的错误也视而不见。这样，布什才会宣布美国间谍飞行是“帮助维护世界和平稳定的全面国家安全策略的一部分”。没有哪位美国记者敢提出，这样富于挑衅性和侵略性的行动怎么会有助于“稳定”？或者为什么世界上只有美国自称有权以这种方式对任何目标进行侦察？他们理所当然地认为，“和平与稳定”跟美国对世界的支配多多少少是一回事。
美国媒体还有一大疏漏。新闻报道屡次提到中国人民的反美情绪，但是，从来没人解释一下为什么包括工人和农民在内的广大普通中国人会对美国势力在远东的扩张感到愤恨。要说清这一点就不能不提到中国半封建半殖民地的历史，还有美国对朝鲜、越南和台湾海峡的武装干涉。
拉美国家同情中国
【美国世界论坛网站4月18日文章】题：拉丁美洲媒体在报道撞机事件时对中国持同情态度（作者　克劳迪奥·坎普萨诺）
美国媒体的大多数人都很奇怪，一向思想缜密、明智的保守派评论家比尔·克里斯托尔为什么上周突然在电视上发表讲话，直言不讳地指责布什政府解决中美撞机事件的方式——“他们赢了，我们输了”。《华盛顿邮报》次日就出现了他和罗伯特·卡根共同署名的专栏文章。他们的观点是，“美国道歉了”，“因为美国不应对这起事件承担任何责任，所以我们道歉的事实就更令人感到耻辱”。
但在阿根廷《号角报》驻华盛顿的记者安娜·巴龙的报道中，克里斯托尔和卡根的话成了核心。巴龙称他们是“中美关系的专家”——这个称谓即使是克里斯托尔和卡根本人也会觉得可笑。巴龙整篇文章谈论的都是美国公众对那篇专栏文章的反应，长篇累牍地引用其中的段落，仿佛这代表了普遍的观点。巴龙的文章是那期《号角报》的头版头条，其标题是《美国人认为，他们令人羞辱地向中国人屈服了》。
这样便再一次印证了拉丁美洲、尤其是南美洲许多大报中常见的“布什是个笨蛋、什么事情都做不好”的论调。
智利的大报《信使报》在这方面要稍好一些。它的大标题是《中国释放间谍飞机的机组人员》（“间谍飞机”是拉丁美洲新闻媒体的通用说法，没有提到它是在国际水域上空飞行），但头条新闻刊登了“国务卿鲍威尔”签署的信。它还有美国飞机“撞上中国截击机”的字样，这是拉丁美洲媒体对这次撞机事件的普遍解释。
厄瓜多尔的《宇宙报》丝毫没有转弯抹角。该日报一篇发自北京的报道的标题是《美国作出双重道歉——中国政府昨天声称取得了胜利，认为其行动遏制了超级大国》。