美国：死不道歉的国家英报文章说，在美国拒绝承担责任有着根深蒂固的文化背景，“对不起”似乎最难启齿　

【英国《卫报》4月5日文章】题：“对不起”似乎最难启齿（记者马丁·凯特尔发自华盛顿）
中国国家主席江泽民4日第二次要求美国就上周末发生的撞机事件进行道歉。但是中国面对的是一个不会说道歉的国家。当然，美国是世界唯一超级大国，它可以用枪说话是其中的部分原因。在美国的世界中，道歉是别人应该向它做的事，而不是相反。但是，美国不道歉的原因还远不止这些。
在这个世界上最喜欢诉讼的社会中，拒绝承担责任有着根深蒂固的文化背景。美国汽车保险条款——我不得不把它放在钱包里——把这一点说得很明白。还用了大号字：“如遇交通事故，立即通知警察，不要承认错误，不要同任何人谈论事故，除保险公司和警察。”
EP—3侦察机的飞行员和机组人员即使不是在钱包中装有类似文件，也很可能牢记着这样的条款。至于是他们还是中国战斗机引起撞机事件，美方可能早就规定机组人员在类似情况下保持沉默。
对唯一声称出于安全利益而有权在全球每个角落巡逻的国家来说，美国军队感觉自己遇到的意外冲突和事故比其它国家要多是自然的。但是，一旦发生问题，美国军队本能地拒绝承担责任。无论是撞坏意大利阿尔卑斯山的缆车还是与中国飞机相撞，美国五角大楼从来没有想过用立即道歉避免可能发生的争吵。
相反，美国军方——在某些情况下非常开放、诚实和坦率，尤其是以英国标准来衡量——立即对此予以否认。如果美国被迫作出反应，即便真的表示道歉，这个道歉也太微弱、太迟了。
在一起又一起事故中（美国“格林维尔”号核潜艇撞沉日本“爱媛”号渔船事件是最近发生的最典型事例），美国如此本能地推卸责任是不符合美国利益的。“爱媛”号毕竟是一艘属于美国盟国的渔船，所以布什政府表现得较为重视。但是，美国一开始仍然没有采取正确态度。这显然不只是一种疏忽，美国总要经过激烈争吵才能解决国内危机。不能像其他人那样看待同类事件已经成为美国人的普遍态度，这使其它国家也不能和美国心平气和地解决问题。而布什似乎不想改变这种做法。
很难得到美国道歉的不仅是外国政府。最近，美国黑人组织正在进行一场声势更加浩大的运动，要求政府为历史上玷污美国这块自由土地的行为进行赎罪。
在两年前访问塞拉利昂时，美国前总统克林顿曾为美国在奴隶贸易中扮演的角色而向非洲国家表示歉意。但是，在美国国内，要求政府公开对过去行为表示道歉的运动仍然毫无结果。为奴隶制受害者修建纪念碑的计划似乎也搁浅了，而为里根修建纪念碑的计划却进入快车道。
英国将军费希尔在第一次世界大战结束时曾说过：“没有什么可解释，也没有什么可道歉。”这句话可以刻在美国五角大楼的入口处，似乎作为世界第一大国就应采取这种态度。