香港《新午报》记者谈访问大陆观感（续完）

十、十一：大陆的特权人物
笔者在大陆访问的最后一程，即由南京坐飞机到上海，再由上海乘火车到广州，是“个人行动”，除了所到之处，都有记协的同业送火车和接飞机之外，在旅途上，完全是个人行动。
高兴的另外一个原因，和笔者生平厌恶特权有关系。笔者觉得港澳记者团此次的访问，住最上等的旅馆，吃最好的菜，出入有大巴士或小汽车，看电影或戏曲歌舞也坐最好的位置，甚至买邮票也只能买到最好的几种等等，无疑是受到享受特权的优待，说起来或者有人会骂我这个人贱格，但笔者最讨厌这样的特权，并且认为做新闻记者，一旦受到特权式的优待，就不能和普通老百姓见面，因此也就无法进行深入的采访。
从南京坐飞机到上海，全程只需一个钟头，飞机票价只是十一元人民币，另外加几分钱的保险费。在这次没有特权的旅程中，我和几个乘客交谈，他们都说大陆现在的交通很方便，旅费也不算贵，而且每个星期有六班，时间只合乘火车的六分之一。
在飞机上，有到上海探望女儿的老头，有赶去新工作岗位的男女青年，还有一个穿得缝缝补补的老太婆，因为它只会说上海话，因此记者无法和她交谈。笔者觉得这次一小时的飞行有很大价值，因为可以看到大陆的民航，真正做到名符其实的“民航”，飞机是给普通人民坐的，并不是专门给特权阶级的人坐的。
从上海乘火车到广州要走两夜一日。
餐卡主任是一个年青人，他对那两位外国客人和他们的翻译，特别热情招待。我等到他做完了招待工作，才向这位青年提出问题，我问他为什么吃中饭时用的是木筷，现在又用塑胶筷子。这个餐卡主任不可能知道我是新闻记者，但是从我的衣着，他一定能判断得出我是从港澳来的，因此很明白我的问题，立刻说餐卡上的筷子是分批使用的，他特别强调“我们都一视同仁，不分彼此。”
很抱歉地说，这是我第一次对大陆一个青年回答表示无法信任，我觉得事实上不是一视同仁，而是有些享受特权的人。这些人，坦白说并不是中共的要员，也不是共产党员，也不是劳动模范，而是一些莫名其妙的人。
笔者不知道在火车上遇见的两个外国人是“何方神圣”，听他们和翻译谈话，可能是东欧国家人士，也许他们是中国人民的朋友，对中国建设有帮助，但是笔者觉得无论如何，外国人在中国享受特权的现象，是应当彻底取消的。
在我们港澳记者团所住的旅店中，还有一些在市面上根本很难买得到的中华牌，云烟等等，这些都可以说是一种特权，虽然笔者本人享受着这种特权，也觉得这种特权实在要不得。十二：没有学位的大学
港澳记者团此次在北京参观过很多名胜古迹，其中包括以清华园著名于世之最高学府“清华大学”。
与参观大陆其他地方一样，清华也在大搞建设，整个校本部在扩建中，主楼工程已经盖成，两翼则仍在施工。
现在，大陆的大学改变了方针，一切都以实用为主，例如工学院学生，毕业班已经合作设计博物馆，戏院住宅等等图则，未出校门，就已经能服务于社会，的确比以前能起作用，而且因为全国各地都大力建设，因此毕业生人材，供不应求，也没有过去毕业便失业之恶劣现象。
与我们在大陆参观的各地方一样，照例有人先提出报告，报告的内容，也无非说明各院系发展如何如何，学生人数之增加又怎样怎样，也不必细表，不过其中一句笔者听了觉得最为刺耳的，是现在已经取消了学位，即是说毕业生就是毕业生，并无学士、硕士、博士等学位。
我还不大相信自己的耳朵，在笔者来说，的确是新闻，从前未在香港报纸上看到，因此报告完毕之后，开始参观时，笔者还亲自问副教导主任，他说：“是的，现在已经没有学位。”笔者再问那么由什么人担任助教和教授？他说由留校毕业生一路提升上去。
笔者无法想得出中共为什么要取消学位的理由，也许他们有些人认为什么博士，硕士，学士也是一种阶级，因此就应当取消。大陆现在重视土专家，把农民提升为科学院研究员，由他们担任农学院教授，这也是对的，但是在大学中取消了学位，无论如何是不应该的。十三：没有才子佳人的舞台现在大陆的戏，完全强调现代戏，声言要用现代戏占领整个舞台。笔者后来在火车上看《人民日报》，还看到一篇谈戏剧的文章，演员说不是革命戏不演，不是革命歌不唱。这句话使我想到在沈阳所看到的歌舞表演，其中有些轻松的节目，将来也许无法看得到了。
中共在强调现代戏的时候，曾经否定了公侯将相与才子佳人，认为舞台不能让这些人物占领，应当由现实生活中的英雄人物代替他们。
文化和艺术是反映现实生活的，文学作品中和舞台上应当有现代人物，或者现代人物占较重的地位，都是无可厚非的。但是如果舞台全部由党书记，大队长等等人物占领，完全抹煞了才子佳人，文化生活中，还有什么多姿多采可言，还有什么百花齐放？
也许笔者的这种见解，曾被人认为是“厚古薄今”，其实我毫无这种意思。我也不反对“厚今薄古”，但是现在大陆的舞台，是只有今而没有古，笔者认为中国文化传统，有许多精华，例如我们在香港所看过的民间艺术团，越剧团和京剧团等等，都有很多精采节目，如果把才子佳人完全扫出舞台，显然是一种损失。
笔者觉得中共对于传统似乎有些偏见。当然旧社会中很多事情是要不得的，例如男婚女嫁，过去用大红花轿，现在改用单车（即自行车）“迎亲”，也没有什么不可以，又如过去的嫖赌饮吹，现在在大陆已经全部绝迹，这些传统，当然应当早日一扫而光。但是有些传统，例如大学中的学位，例如舞台上的公侯将相和才子佳人，是可以酌量保存的，如果凡是旧的一切都予以否定，就有矫枉过正之弊了。（完）