凯南认为：苏领导强烈希求同美勾结

【本刊讯】美《华盛顿邮报》七日登载乔治·凯南的一篇文章，文章的摘要如下：
（原编者按：下面是前驻苏联和驻南斯拉夫大使、世界共产主义问题权威在普林斯顿大学华尔特·埃季讲座的讲话摘要）
莫斯科今天面临着中国的一种最沉重的压力，这种压力不仅要求俄国同西方的关系立即恶化，而且显然把尽早挑起俄国和西方之间的真正敌对行为作为他们的隐蔽的目的。
苏联领导人很知道这一点。他们懂得它的危险性。我确信他们打算尽最大力量抵制这些压力。在世界事务的一个领域中，他们是极脆弱的，中国人在战术上有很大优势，可以并正在经常强迫苏联领导人采取损害他们同美国的关系的立场和行动。这个领域就是所谓反对帝国主义的运动。
这里涉及的问题是对现在正在亚洲、非洲和拉丁美洲的较新或不很发达的国家中争夺权势的各种反西方和反美的政治力量的领导问题。在这些冲突、这些所谓反帝斗争受到世界舆论重视的情况下，在这些冲突引起大国注意和成为大国角逐的场所和较量的地点的情况下，在苏联不可能忽视或对这些冲突处于超然地位的情况下，莫斯科就会认为没有别的选择，只有坚决站在反对西方的一边，即使以损害它同西方大国的关系为代价。
在欧洲和北美，共产主义运动作为一支有力的前进的政治力量是死去了。如果说它在甚么地方有前途的话，它在发展中的地区、特别是在新国家里有前途。在这些地方还没有形成肯定的政治传统和制度。根据莫斯科的观点，在这些地方，可能出现的情况主要不是建立真正的共产主义制度（因为缺乏先决条件），而是从某个共产党中心对这些没有经验的政权起主宰的影响和把这些政权变成在国际政治斗争中执行共产党的重要政策的工具。
莫斯科认为——几乎是在教条主义的信念逼迫下认为——这些反西方的力量（用好听的字眼说就是反帝力量）在当地的政治舞台上在政治上必然会取得普遍成功，至少在反对西方的影响的斗争中是如此；鉴于我们自己所作的反应笨拙和没有作用，我必须说我认为他们有一些理由抱这种看法，因为在西方方面涉及的主要是我们美国人。
他们认为，目前的大问题是由哪一个共产党中心去领导争取这许多胜利和收获各种果实？在他们看来，放弃这个政治斗争的领域或者哪怕是忽视这个领域就意味着把它拱手交给中国人。他们不准备这样做。
他们的对外关系的活动分三大方面：世界共产主义运动、不发达国家和新兴国家、西方世界。在共产主义运动中，他们的地位已经受到中国人的沉重和有效的攻击。他们同西方的关系虽然对他们来说是有价值的，但是在目前这个历史阶段，预料这方面的关系无论如何是不能成为担负他们整个国际地位的重负的基础的。如果苏联的对外政策完全以同西方的关系为基础，那么，实际上就会破坏在俄国本身维持苏维埃政权的根据。
总之，我们所面对的那个政权——也就是苏联领导
——一方面强烈希望同西方改善关系，一方面却意识到自己在亚洲和非洲非常脆嫩，要保护这脆嫩的一翼，只能牺牲自己同西方的关系。这个政权在这些互相冲突的压力下正走在一条很细的钢索上，摇摇幌幌地时而倒向这边时而倒向那边，随着世界舞台上的变化而变化。因此，它的行为有一部分决定于我们的手法如何，在这个意义上讲，它在某种程度上是容易受我们的影响的。