【法新社莫斯科3日电】莫斯科电台今天报道,苏联总理赫鲁晓夫对印度总理尼赫鲁说,他充分理解使尼赫鲁暂时不能离开印度前去出席“最高级”裁军会议的原因。
    这家电台说,苏联总理向尼赫鲁保证鉴于最近印度举行普选同时鉴于关系着建立印度新政府的问题,他对尼赫鲁是理解的。
    这位苏联总理说,他对尼赫鲁在前些时候答复赫鲁晓夫建议的信件中所谈到的那些问题抱着同情的态度。
    莫斯科电台又说,但是,这位苏联总理注意到尼赫鲁所说的可能在晚些时候“亲自参加裁军会谈”的话。
    【德意志新闻社莫斯科3日电】苏联总理赫鲁晓夫对印度总理尼赫鲁认为有必要使18国日内瓦裁军会议成为最高级会议表示满意。
    苏联通讯社塔斯社援引赫鲁晓夫在给印度总理的信中说:
    “我很高兴你和我们在有关即将举行的裁军会谈具有极大的重要性这一点上具有同样的想法。你在复信中赞同亲自出席裁军会谈使我增加了这样一种信念:我们的想法是沿着同样的路线继续着。”
    赫鲁晓夫在信中最后说,他谅解印度国内生活中的一些重大问题使得尼赫鲁很难亲自参加日内瓦会议。
    【合众国际社柏林3日电】苏联副总理米高扬今天带着这样的保证从莫斯科乘飞机进入东柏林,那就是整个俄国集团将支持东德政府。
    他在舍莱费尔德机场向东德共产党的领导人乌布利希致意之后说,东德的国际威望正在迅速增长,“社会主义阵营各国都支持你们”。
    他说,本周初苏联总理赫鲁晓夫和乌布利希在莫斯科举行的会晤具有“很重要的作用”并且“确认了我们的共同观点”。
    但是米高扬并没有提到东德人为了结束西方在柏林的权利而寻求缔结的和约。
    他避开柏林问题更加促使一些外交官员认为,俄国人并不立即打算推行他们的同东德缔结和约和废除西方在柏林的权利的计划。
    【美联社柏林3日电】(记者:迈克尔·戈德史密斯)东柏林人民星期六静悄悄地接待了苏联副总理米高扬。共产党人凑拢了数千个观众。但是当米高扬从莫斯科到舍莱费尔德机场之后驱车穿过这个城市的时候,这些人还远不够把街道两边填满。
    这位副总理是前来参加来比锡博览会的。他由东德首脑乌布利希陪同乘坐一辆有篷汽车。波兰总理西伦凯维兹和捷克斯洛伐克副总理西穆涅克乘坐着后面的另一辆有篷汽车。
    当这些汽车开过去的时候,几乎没有什么声音,缺乏热情。
    【路透社莫斯科4日电】《真理报》今天把肯尼迪总统提出的放弃计划中的美国核试验的条件说成是“最严重的原子讹诈”。
    该报发表了新闻社观察家所写的一篇文章中评论了总统的这一番言论:美国将在下月末恢复大气试验,除非俄国在这段时期里签订一项有效的禁止核试验条约。
    文章说,“在肯尼迪总统的无数公开言论中,几乎只字不提一般说是军备竞赛的危害性,特别是核武器(的危害性)。
    “他最近要求人们抱的建设性、创造性精神在什么地方呢?肯定,人们不能把他在星期五发表的谈话中的那一部分说成是‘建设性的’,在这部分谈话里,据说,美国将修改它的关于大气核试验的决定,只要苏联无条件接受美国提出的关于视察和监督的一切建议,以便履行禁止核试验条约。
    “换句话说,‘让我们的情报官进入苏联,否则我们就将试验核武器’。”
    《真理报》文章说,“这番话不是建设性的,而是最严重的原子讹诈。很清楚,华盛顿和伦敦方面在以如此挑衅性的方式提出如此明显不能接受的条件方面并不指望苏联全同意。
    “美英两国的领导人士清楚知道,以命令或讹诈语调向苏联说话的尝试结果将如何,苏联有足够的力量和方法使热的头脑冷静下来。”
    文章说,美国政府在决定恢复核试验方面没有理会理智的呼声。
    白宫对世界舆论的要求仍然置若罔闻,但是英美两国仍然有时间来修改它们的决定,“和再次估量这个侵略行动的一切有害后果”。
    【路透社伦敦3日电】俄国今天指责肯尼迪总统在他最近向俄国提出的禁止核试验的建议中使用了“极能令人想起讹诈的手段”。
    苏联的塔斯社发表声明说,肯尼迪正在作“一次笨拙的尝试,试图在全世界面前为他自己辩解”。
    塔斯社说,他清楚知道,俄国拒绝了英美建议的视察制度。他的长篇演说是试图为“侵略行动”辩解。
    总统“歪曲了”裁军谈判到目前为止的经过情况。
    莫斯科电台说,美国打算用大气试验的威胁来“强迫”裁军委员会的其他成员国接受它的条件。
    【美联社华盛顿3日电】(记者:海托华)莫斯科叫喊“讹诈”的声音说明,由于肯尼迪总统在作出核试验决定的同时提出关于缔结停止一切试验的条约的新建议,因此使苏联裁军宣传遭到了一个严重的打击。
    这个局势发展是在冷战的一个极为重要的时期的开头出现的,华盛顿官员认为,这个局势发展会对苏联政策的制订发生重大的影响。
    高级官方人士一致认为,今后四个到六个星期中的事件对于决定今后的事态究竟朝改善东西方关系方向发展还是朝加深或扩大冷战斗争方向发展,可能有重大影响。
    人们的注意力集中在可能作出极为重要的决定的三次会议上,一次是将在星期一在莫斯科举行的苏共中央全会,一次是刚宣布延期到本月底举行的中国全国人民代表大会会议,一次是将在3月14日在日内瓦开幕的18国裁军会议。
    美国官员说,苏联首都作出的初步的一些否定的反应是预料中的,只有关于“讹诈”的叫嚷也许比预料的要强烈一些。这表明苏联宣传人员看出肯尼迪的行动已经使苏联处于尴尬境地。
    某些专家说,苏联可能不得不重新确定它对日内瓦裁军会议的态度。
    这里认为,在日内瓦会议上究竟采取什么方针,只是目前困扰赫鲁晓夫的许多问题之一。另一个问题是究竟把他的改变西柏林地位的要求推进得多远和多快。
    另一个问题是俄国和中国之间的分歧。这个争执也许是星期一在莫斯科开幕的中央全会上要讨论的最大的问题之一。
    【路透社巴黎2日电】以人造卫星之“父”而著名的苏联空间专家列昂尼德·谢道夫教授今晚在这里说,苏美在空间研究方面进行合作是必要的。他是在法国星际航行协会举行的一次鸡尾酒会上对记者们说这番话的。
    有记者问道,为什么需要进行合作,他回答说:“因为对空间进行研究和探索花费极大”。
    他说,美国和俄国之间的合作应把所有欧洲国家包括在内。谢道夫说,这样的合作只有在有关国家签署了适当的协议后才能进行。
    他说,即将举行的联合国空间委员会会议可能会在这方面做出一些有益的事情。苏联代表团可能提出一些令人感兴趣的建议。
    当记者问到最近在苏联空间活动方面缺少行动这个问题时,他说:“你们等着瞧”。
    【路透社柏林2日电】东德通讯社德意志通讯社今天从日内瓦发出的消息说,俄国出席禁止核试验谈判的首席代表今天说,美国决定恢复大气层试验将迫使苏联采取“一切必要措施”加强它自己的防御力量。
    出席在日内瓦举行的已告失败的三国禁止(核)试验会谈的苏联代表查拉普金说,这种决定“将使国际局势恶化,助长军备竞赛并且使即将召开的日内瓦裁军会谈更为困难得多”。
    【本刊讯】美国《新领袖》杂志1月8日一期刊载了华尔特·拉克写的一篇文章,题为“多中心论的出现”,摘要如下:
    苏共22大加速了原本可能会是一个长久持续的过程:一个统一的阵营分裂成好几个独立的、相互竞争的中心。人们预言要出现多中心的共产主义已有许多年了……但是只有在去年11月以后,共产主义的分裂才明显地作为一个具有根本重要意义的政治事实出现。
    在欧洲,22大造成的主要问题是非斯大林化。
    意大利共产党非常公开地对非斯大林化表示怀疑。它要求把斯大林主义当作一个政治问题,而不要当作一个历史问题来对待,并说,世界共产主义内各种不同“集团”的存在是一个确定的事实。
    在会议上,一致认为,党必须更加民主。阿门多拉说,每个党员应该有自由发表意见的权利,“即令这会在党内造成各种派系”。据《团结报》说,阿门多拉的观点得到许多中央委员的支持。
    某些最老、最受人尊敬的意共领袖,其中包括特拉齐尼和谢嘉,一致认为,斯大林时代一切高级共产党人对所犯下的罪行都负有责任。他们认为,对事实的进一步揭露可能会导致对赫鲁晓夫本人的责难。就是党主席陶里亚蒂——赫鲁晓夫忠实的支持者——也禁不住批评了他的苏联同志一次。(在他的领导下,意共还在22大以前很久同铁托的南斯拉夫建立了密切的关系……)。
    尽管陶里亚蒂实行“自由主义”的脱离正统的作法,他也没有逃过来自党内两派的严厉批评(包括撤换他的主席职务的要求),一派是围绕在《新的一代》周刊周围的少壮积极分子,一派是以阿门多拉和贾恩·卡洛·巴叶塔为首的激进派。
    尽管如此,陶里亚蒂的地位目前看来是稳固的。意大利激进分子知道,他们同他们自己的党的分歧,与他们同其他共产党之间的意识形态分歧比较起来,是小分歧。例如,去年11月西隆等和纳波利塔诺率领的一个代表团访问莫斯科时,意大利人因为克里姆林宫认为的极其危险的主张而私下受到莫斯科的谴责。
    如果说俄国人宁愿私下斥责他们的意大利同志的话,那么法国共产党人却是自动地——或者是有人要他们这样做——进行公开攻击。法共的两名主要领袖,多列士和罗歇发起了攻击。据他们说,意大利的派系主义背叛了列宁主义的无产阶级国际主义原则,“多中心论”是站不住脚的,因为它不仅势必会削弱无产阶级的团结,而且还会削弱各个共产党。这些批评在罗马没有产生什么效果。
    况且,法国人几乎不是处在批评别人的理想地位。虽然多列士攻击了北京,但是他对于非斯大林化运动草草敷衍了事。法共仍由把命运投寄于赫鲁晓夫的斯大林主义分子统治着,它的结构和原则是僵硬的,数十年来,对重大的政治问题没有进行过正式辩论。
    造成西欧这两大党之间巨大分歧是有历史原因的。比起法国人来,意大利人要在更大的程度上继承了激烈的民主传统。
    欧洲其他国家的共产党不是采取介乎这两个极端之间的态度,就是至今还没有表明它们的态度。例如,英共倾向于巴黎。
    另一方面,比利时共产党是批评法共的态度的。比共在最近发表的一项宣言中,暗暗地批评多列士和他的拥护者,而同时向铁托表示友好的感情。
    在欧洲以外,非斯大林化不是中心问题。但是亚非共产党也受到了“多中心倾向”的影响。
    印度共产党人现在公开支持尼赫鲁总理的反华政策。最近有好几次,他们谴责中国侵略甚至比新德里政府还要直率。
    在非洲,正在出现另一个共产主义中心。一名苏联评论员最近在《今日亚非》周刊上发表文章,批评黑非洲总工会(亲共产党的非洲工会联合会)的分裂主义倾向。这个组织原来是在苏联帮助下建立的,作为对抗国际自由工会联合会活动的一种抗衡力量。
    自然,中苏之间的冲突使过去一向是像磐石般的苏联集团内的一切其他分歧和争吵相形失色。可是我们现在正看见出现更多的共产主义集团和派系。这样的情况几乎没有什么可使人感到意外的:一旦单一教会的原则被放弃了,就可能出现许许多多独立的教会……这不一定意味着共产主义的吸引力会减少。在亚洲、非洲和拉丁美洲——那里的民族共产主义显然更适合于当地的情况,它的吸引力甚至可能增大。
    【路透社伦敦3日电】莫斯科电台对中国人民说,“坚决克服个人迷信及其残余是一切共产党人的国际义务”。电台在一次华语广播中说,在最近举行的第22次党代会上,波兰人和匈牙利人同俄国人站在一起攻击斯大林的个人迷信,唯一的反对来自阿尔巴尼亚人。
    2月28日的广播是论述22大重要意义的连续广播中的一次。这家电台说,“以为反对个人迷信的斗争是苏联共产党内部的事情是完全错误的。坚决克服个人迷信及其残余是一切共产党人的国际义务”。它又说,虽然这一迷信受到了国际共产主义运动的指责,但其残余仍然存在。它们存在于某些党员和非党员的心中。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】