1961年2月23日参考消息第4版

    【本刊讯】据《纽约时报》１月２２日报道，美国全国在１９６２财政年度（今年七月开始）投入“研究发展”工作的经费估计将达一百五十七亿美元的新高峰，其中由联邦政府支出的占６０％，工商企业和教育机构支出的占４０％。联邦政府研究经费的五分之四将使用在所谓“国家安全”上面（导弹、原子能、武器、空间探索、情报、战略研究等等）。
    为政府进行各种科学研究和政策研究的麻萨诸塞理工学院，在政府的军事“订货”承包商名单中已跃居第四十八位。美国著名的专门研究机构《兰德公司》、《作战研究处》、《防御分析研究所》等，根本就是五角大楼的附属机构。
    这家报纸透露：军事机构、工业机构和科学机构的领导人物之间往来频繁，经常进行着“思想交流”，这些人有时到五角大楼去担任顾问，有时到私营企业去任职，有时同时在两处兼职。“科学家们已改搞军事战略，利用完全漠视人命的计算机来发展‘战争游戏’的技术。” 11A品论天涯网

    【本刊讯】《纽约时报》１９６０年１２月４日报道，英国生物学家兼作家朱利安·赫胥黎爵士在本周一次记者招待会上说，第一卷《人类文化科学史》的手稿即将完成，并计划１９６１年秋出版。
    据赫胥黎爵士说，这部历史著作的重点在于介绍人类科学与文化方面的进展而井不偏重于军事和政治方面。这部著作旨在提供不具民族偏见的历史记录，叙述“史前时期到原子时代文化发展”。
    参加写作这部著作的有世界各国五百名学者。这项写作计划是１９５１年由联合国教科文组织公布的。这部著作共分六卷。 11A品论天涯网

    大地主以转让土地和假分地的办法来逃避政府关于土地最高限额的规定，并在官员和警察的支持下向农民猖狂地进攻，收回租给农民的土地。
    农民日益贫困，不满情绪日增，各县农民发动了要求实行土改的强烈运动。
    【本刊讯】印（度）共《新世纪》周报１９６０年１１月２７日刊登了杰南·比卡什·莫伊特拉写的一篇文章，标题是《对分成农和佃户的新攻势》，摘要如下：
    由于加吉达地主们和一群帮助他们反对巴加达（西孟加拉邦的一种分成农，相当于佃农）和里奥特（佃户）的警察一起发动联合攻势，在西孟加拉邦乡村里已经造成一种严重的局势。
    这种攻势的目的就是要完全破坏邦政府甚至极其有限的一些土地改革的措施，同时要剥夺巴加达们目前享有的一点点保护的权利。当开始收获新的谷物的时候，这一攻势将变得越来越残忍。在邦内阁内部的有势力的人士是支持加吉达地主们的，因此，他们利用行政机构和警察来制造恐怖，并且帮助加吉达地主们大胆地进行一些非法的活动。
    农民协会的领导人班基姆·慕克吉、比斯瓦拉特·慕克吉、哈雷克里希纳·科纳和阿卜杜拉·拉苏尔１１月１８日在加尔各答举行的记者招待会上叙述了这次攻势的背景。
    自从１９５３年规定的土地获得法以来，大地主们和加吉达地主们大规模地采取狡猾地转让和假分地的办法来回避最多只能有十五英亩的限制，从而把土地保留下来，不然这些土地要归邦所有。
    因而，难怪人们所预料的剩余土地实际上只有一小部分是归邦所有。根据１９５１年调查数字，至少有一百三十万英亩的剩余耕地应该归邦所有。邦政府估计剩余耕地是一百二十万英亩，后来减少到六十万英亩。最近官方估计只有四十万英亩，而实际上已归邦所有的土地没有超过十五万英亩。
    政府甚至把少许已归邦所有的土地留给加吉达地主而每年对每亩收十个卢比的执照费。
    因此，不但允许加吉达地主们侵吞原来根据法律应该属于巴加达的土地，而且他们还继续不断地把巴加达们生产的５０％的作物卖掉——大概每亩有一百个卢比。这样，加吉达地主们为了付给政府每亩十个卢比，他们从巴加达那里榨取一百个卢比。
    在邦议会上通过了获得法的修正案，并且特别委员会建议作某些改进。加吉达地主们动员了他们在国大党和内阁中所有的支持者，并且成功地破坏了这些建议。
    由于这些分子的支持，加吉达地主们目前正在加强对巴加达展开的攻势。
    这次攻势的主要特点就是大规模地收回租给巴加达的土地。自从通过土地获得法以来，每年有一万五千到二万名巴加达的土地被收回。今年收回土地的规模将会大得多。
    首先，政府本身找各种各样的借口，拒绝接受耕种者对已归邦所有的土地的相当大的数量所交的执照费，而这笔执照费在早些时候是政府接受过的。结果是一部分既得土地将重新为以前的中间人非法占有。
    其次，当官员们检查狡猾的转让土地的情况时，他们受到在内阁中处于优势地位的阁员的态度的怂恿而采取一种公然亲加吉达地主的态度。
    再次，把土壤良好的耕地改为渔场来逃避土地获得法。因此，大批耕种者被剥夺了土地。
    在米德纳浦和其他地区已经开始逮捕农民协会和共产党的工作人员，同时，建立大批警察营计划已开始执行。在农民和贫农中的不满情绪也在增长。
    在土改法通过后五年，对农民作出的一些减租和对不到三分之一英亩的自耕地免税的土改法的规定还没有执行。对受到水、旱等灾害的那些土地也没有减租。事实上，已发下证明书，规定必须偿还欠下的地租。
    在这种情况下，农民越来越贫困，忍痛出售土地和低价卖青苗等等已成为普遍的现象。粮食的价格就在收获的前夕迅速的下降，这样使农村更加恐慌。
    在农民协会的领导之下，农民在各县已经发动了一个要求实行土地改革的强烈的运动。
    在这个邦的各个地方已经举行了农民协会的工作人员和组织者的会议、群众集会、游行示威以及地方性的土地改革会议。 11A品论天涯网

    【本刊讯】印度《政治家报》１９６０年１１月１９日刊登了该报记者写的一篇报道，摘要如下：
    西孟加拉农民协会的领导人们认为政府的土地改革政策已经证明是一种欺骗手法。他们断言，这种政策鼓励加吉达地主赶走了数以千计的分成农，并且规定了一些把分成农降到农奴地位的条件。
    农民协会的副主席、邦立法议会议员班基姆·慕克吉星期五在加尔各答说，邦内的分成农担心“在收获季节加吉达地主会展开有组织的进攻，大约在十天以后就到紧张的收获时期了。”
    他说：巴加达们（西孟加拉邦一种分成农）处在困境中。当他们准备收获他们的农作物，对不守信义的夺佃行为展开有组织的抵抗的时候，警察逮捕了他们，并且殴打他们。
    慕克吉拿出了一份据说是加吉达地主印制的假通知书，他说：加吉达地主用这样的通知干涉土地分配委员会的工作，目的是为了剥夺巴加达们的权利。
    政府土地改革政策的主要目的已经失败了。“雷声大雨点小”。根据政府最近的宣告，它没有能从加吉达地主那里得到将近一百二十万英亩剩余耕地，而仅仅得到了十五万英亩。大规模的不老实的转让土地的做法仍在继续中。加吉达地主们正在驱逐巴加达们，用不再具有分成农身份的人来替换他们。每年大约有一万五千名巴加达被赶走。 11A品论天涯网

    【本刊讯】印度《联系》周刊１９６０年２月２５日刊登了一篇文章，标题是《西孟加拉邦加吉达地主采取攻势》。摘要如下：
    在西孟加拉四个主要的产米地区正在酝酿着可能有严重后果的土地纠纷。政府担心，在千万英亩的土地上将没有人来收割茂盛的五谷。《联系》周刊的记者最近在访问这个地区时发现稻穗都脱落在地上为昆虫，老鼠和鸟提供了丰富的一餐。
    加吉达地主和其他的地主想出一些巧妙的方法来阻挠关于限制土地最高数量的法律规定的执行，并且放肆地拖延最后确定地主拥有土地数量的材料。
    到目前为止，大约有二十万三千七百英亩土地划归邦所有。如果没有给地主们可乘的机会和时间来把土地转让给他们的亲属（有时甚至让给他们的女?W）以阻挠限制土地最高数量的规定的执行的话，这个数字可能要高得多。在过去两年期间，由于西孟加拉共产党发动的全邦性的运动要求检查转让的结果，划归邦所有的土地只增加了四万英亩。
    地主拒绝发给收据，并且在许多情况下，地主请求警察帮助收割农作物。在许多地方，地主夺走了农产品。局势愈来愈紧张。至少，在某一个地方地主使用了枪，打死了一个巴加达（西孟加拉邦一种佃农）。在骚乱的村庄里驻扎了好几个警察的营帐。目前在许多地区，根据地主的请求所发表的禁令，巴加达不能够走近他们的田地。 11A品论天涯网

    【本刊讯】法国《国际展望》杂志１９６０年１２月号刊载一篇题为《美国文化的危机》的文章，摘要如下：教育
    在美国学校的教育制度下，教育原则是以儿童本人为中心；并把“教师不应当用自己的意图来替代儿童们的愿望”这句话奉为教条。
    一位教育理论家、《哲学与教育》一书的作者基尔帕特里克认为“学什么课，做什么练习应该由儿童自己决定”；他还说：“最完善和收效最大的教育方法，就是要做到满足儿童的喜好……。”
    美国海军上将里科佛在１９５９年１１月２８日的美国《星期六晚邮报》上发表了一篇题为《无知者的世界》的文章，轰动一时。
    里科佛找不到他所需要的有学识的人来从事发展原子能的工作，颇想知道原因是什么；为此，他仔细地研究了美国的教育方法。
    他注意到这种训练是在损害基本教育的情况下发展的，以及基本教育已降至导平寻常低的水平。里科佛在文中写道：“令人可悲的是这么多从中等学校毕业出来的美国青年，连小学程度也没有。他们不能正确地念，不能以一种令人满意的方式来表达自己的思想；也不能以正确的拼法来写。虽然进学校有十二年之久，但占相当大比例的美国学生对自己祖国的语言却一直没有足够的了解，甚至在高等学校中，某些学生还必须上英文补习班。目前，大约有１０％的美国人还是不认得字的。当我们听说大学教授也认为会开汽车比精通希腊或拉丁文更有用处时，就不会对教学成绩感到惊奇了。……在一次有六百多名教育工作者参加的代表大会上，绝大多数人都认为希腊文、拉丁文和数学对教育的发展不能起什么作用，而跳舞、戏剧艺术以及傀儡戏等则应置于首要地位。”
    这位《??鱼号》原子潜水艇的设计者总结说：“俄国青年和美国青年之间的文化水平相差得如此之远，以致可怕地威胁着我们的未来。”
    为了了解美国学生学习的程度，我们曾参观美国哥伦比亚大学的一个补习班。事实证明，有些刚刚上大学的学生，用他们本国文字在黑板上作英文练习时，所犯的错误连一个法国小学四年级的优秀小学生同样用英文做练习时也不会犯……。文学
    美国一般的写作水平，从简单的书信、报刊和杂志上的文章到普通的图书，也是非常低下的。最令人感到惊奇的是写作计划的缺乏，文章根本没有经过很好的组织，写前未曾思索一番，否则，绝不会象这样废话连篇、颠倒重复……。
    以民主为名的美国人最轻视语法修辞，他们认为语法修辞尽是些字眼儿……。
    在最近一期《哈泼斯》杂志上，美国剧作家米勒写了一篇谈论美国艺术家的处境的文章。他说：“没有一个美国作家象法国或俄国的作家一样，把自己看作是民族精神的代言人。总而言之，我们没有任何特殊的社会地位；因为，我们可能是一种娱人耳目的人，也可能是一些奥妙的思想家或买卖人……。”艺术
    这种不景气现象同样也出现在艺术方面。曾任纽约都城美术博物馆主任的泰勒谈到过美国艺术界的情况。他说：“目前艺术界分成两派，一派艺术家希望保持人文主义指导下的不朽原理；另一派人想寻求一种在现代机械宿命论中间，表现自我的摸索方法。”
    国际闻名的建筑大师格罗皮厄斯曾在美国《星期六晚邮报》上发表过一篇长文，对美国的文化前景表示不安。他说：“从海外移民来的清教徒般的美国人在固执伦理学的法则的同时，忽视了美学的原则。其结果是在我们的社会里，造成了对于文化美感的缺乏；这样就使艺术家的天才得不到发展，并使他们走进象牙之塔。”
    在“现代”艺术方面，美国人对非表象派的绘画和雕塑有其独特的风格。当前最红的抽象派艺术家是杰克逊·波洛克。
    据美国画家、普林斯顿大学讲师格林堡的看法，抽象派艺术之所以在美国获得市场是因为抽象派艺术反对那种独霸美国的崇拜物质文明的思想。
    格林堡说：“抽象艺术这种新玩意儿的出现，是对社会的挑战和责难。它的产生不是为了某种实际需要，而是为了牟利。” 11A品论天涯网