审计失真及其他

第9版(民主和法制周刊)
专栏：法治论苑

　　审计失真及其他
陈耘
　　一家亏损5109万元的企业，会计报表上却赫然写着利润90万元！而对该企业进行审计的某审计事务所，对这么大的失真数据竟然熟视无睹。
　　企业会计信息失真，已经不是什么新问题了。会计打假年年打，会计造假年年造。去年是国有企业会计报表改由注册会计师审计的第一年，被称为“经济警察”的注册会计师担负着会计领域打假治乱的重任。
　　由于部分社会审计机构未严格执行审计专业标准，加之一些注册会计师对企业会计报表的合法性缺乏应有的职业关注，致使审计信息结论出现偏差，审计报告失实，一些企业会计信息重大失真问题未被充分提示。
　　对此，人们有理由质问：连审计报告都不能信，我们该信谁？注册会计师审的是什么计？
　　低价审计恶性竞争，是造成当前注册会计师行业诸多问题的关键。按规定核准收10万元审计费的，真正收两三万元已经不错了。虽说行规里有不准低价竞争这一条，可真按规定收费，有人请你才怪，收那么点钱，我犯得上费人费力地审那么仔细吗？再说企业请你去审计，你给他审出一大堆毛病，人家怎会同意？以后铁定就会丢了这个客户！
　　据说这么干的事务所还为数不少。人们不禁要问：到底是因为社会审计执业环境不好而产生了这些行为，还是这些行为加剧了执业环境的恶化？
　　有一句陈腐的旧话：“拿人钱财，与人消灾”。不幸的是，现在一些审计事务所正是把这一点奉为生存准则，而把“独立、客观、公正”的行业原则抛到了脑后。现在由企业选择委托会计师事务所，对企业实行审计，就难免使得事务所对企业的虚假会计信息不敢审、不愿审。
　　因此，对国有企业年度会计报表的审计，实在很有必要实行由所有者委托的办法。国有企业的所有者是国家，就应当由国家委托注册会计师对经营者进行审计，注册会计师对所有者负责，不必受制于企业，这将大大有利于提高审计质量。同时，财政、审计机关及注册会计师协会要加强监管，对违反法律法规的社会审计机构及注册会计师，依法追究其审计责任。