“放飞”排球——发自全国排球联赛总结会议的报道

第4版(综合)
专栏：

　　“放飞”排球
　　——发自全国排球联赛总结会议的报道
　　本报记者 汪大昭
　　4月21日晚，参加在萧山举行的全国排球联赛总结会议的各队主教练座谈，议题是如何确定今后若干年中国排球训练的指导思想。据说，1989年的全国排球训练工作会上敲定了24个字，即：技术全面，特点突出，准确熟练，快速善变，发展高度，不断创新。
　　然而，本赛季率队夺冠的上海男排主教练沈富麟提出，训练问题固然需要确定一个口号，可更重要的是达到要求的方法和评价标准。大家都打快球，你也快，我也快，快到何种程度才能称得上“快”？队伍的训练是为了提高实力，而不是仅仅印证理论。获得亚军的江苏男排主教练薛永业也在发问：“北方球队的高度和南方球队的善变以及国家队与地方队的训练要求，如何才能体现出区别？”湖北队主教练张仁江则承认，球队的训练需要有针对性，有时可以按24个字来练，有时还得看队伍缺什么就练什么。
　　其实，中国排球教练员的水平和能力不见得很糟糕，他们需要也应当被允许更自主地依据球队的实际情况，确定有本队特色的训练重点，更充分地发挥个性。足球和篮球的实践证明，训练的特色决定着实战的风格，比赛的特色决定着球市的兴旺。全国排球运动主管机构似乎在提倡训练思路的百花齐放方面，“统”的东西偏多，“放”的东西太少。
　　有教练员认为，中国排协尝试将排球推向市场，实行职业化，但是在俱乐部大多徒有虚名的现实情况下，不能积极将经营权下放给俱乐部，缺少政策上的扶持。越俎代庖的结果只能是长期包办，联赛的主办和承办一身兼，使俱乐部除去球员比赛服的部分胸前广告之外，再无任何可以经营的空间，门票和场地广告等都沾不上边。主管部门的职业化意识决定着俱乐部的积极性，俱乐部的积极性又决定着球员的职业素质。职业化运动项目的基本细胞是俱乐部，努力为俱乐部的生存和发展创造条件，远比一时一赛的胜负更影响中国排球的兴衰。改变现状的重要一条在于放权。
（本报浙江萧山4月21日电）