加强引导 提高评奖水平

第5版(大地周刊)
专栏：

　　加强引导 提高评奖水平
　　 闻 平
　　最近，本报收到一些读者来信，对当前文艺评奖中存在的问题提出了批评，这些意见应当引起有关部门的重视。
　　近年来，文艺评奖十分活跃，权威性奖项的设置和评选，是对作家、艺术创造性劳动成果的充分肯定，对推出作品，推出人才，激励广大文艺家的热情，实施党中央提出的精品战略，起到了十分积极的作用。据统计，中央有关部门主办的全国性文艺评奖有七十多个。严肃认真的评奖，是繁荣文艺创作，搞好社会主义精神文明建设所必需的。一些引起轰动、广为传诵的文艺作品，大多在各类评奖中脱颖而出。事实证明，科学公正的评奖，对文艺繁荣功不可没。
　　文艺领域广阔。多年来，文艺评奖不断规范和加强，对各类文艺，进行鉴别、评选，将大量优秀作品推荐给社会，推动了文艺繁荣发展、生气勃勃的局面，特别是中共中央办公厅、国务院办公厅在1996年发出的《关于加强全国性文艺新闻出版评奖管理工作的通知》后，文艺评奖有章可循，评奖工作逐渐步入正常。
　　然而，不能不看到在当前文艺评奖中，出现了一些值得注意的问题。一是奖项设立随意，名目繁多，重复设奖，缺少科学性；二是评奖当中走后门、跑关系、说情风时有所闻，严重地影响了评奖的公正性；三是评奖的质量不高，标准掌握不严，名不副实，叫人难以信服；四是有些领导把评奖同自己的政绩相联系，为评奖而评奖，为评奖而兴师动众，劳民伤财；还有的动辄冠以“全国”、“世界”之名，甚至擅自设奖违反了有关规定，误导视听……凡此种种，都与文艺评奖的宗旨相违背。评奖是为了检验成果，鼓励优秀，展示成绩，是为了促进创作，推出人才，繁荣文艺。作为一项严肃认真的工作，遵循艺术创作规律，尊重文艺家创造性的劳动，力求质量第一是唯一的标准，而不是其他。
　　江泽民同志曾经指出：“宣传文化工作能不能团结人民，鼓舞人民，在很大程度上要看有没有一大批好的精神产品。没有优秀作品就没有导向。优秀作品是一个国家，一个时代精神文化水平的集中反映，对精神产品生产具有重要的示范和影响作用。”文艺创作责任重大，文艺评奖在推动优秀作品的创作中，有着突出的不可替代的作用。同时，提高评奖工作的水平，加强对评奖的管理，引导评奖工作的正确进行，对于文艺队伍的健康成长，对于提高广大读者、观众的鉴赏水平也是至关重要的。
　　今后，为了推出优秀作品，鼓励先进，各类文艺评奖还会继续，而对那些孜孜于名利、利用评奖获取个人资本的行为，要进行批评和揭露。净化文艺领域，加强对评奖工作的规范化管理，将是宣传文化部门的一项重要职责。