10月8日，国庆节后学生返校第一天，陕西省西安市曲江第五小学发生一起悲剧，学校组织一年级学生在校内采摘石榴劳动实践活动中，绿化草坪内有个井道，一学生不慎坠入井内，结果抢救无效死亡。
这就是那个夺命井。
这是那口夺命井所在的位置，现已拉上警戒线。
在此，我们向这位小朋友点上蜡烛，送他最后一程，愿天堂没有暗井。
下面，我就这个悲剧说几点看法。
1、这个悲剧看上去好像是意外事件，但实质是人为造成，导致这个悲剧的人就是凶手、是恶魔。如果法律允许，我希望对那个人判重刑。这个人，就是当初搞绿化建草坪的负责人和参与人。
据网上反映，这个井估计是个废井，绿化施工方在铺设草坪时，没有对井作回填处理，也没有用井盖盖上，而是用一块薄薄的木板掩盖住，然后又在木板上铺了草坪，最后成功蒙混过关。这是导致学生坠井的最主要原因。
所以，施工方必须承担最主要的民事责任，必须按最高标准赔钱。此外，如果在法律上能靠上一点边，也要追究当事人的刑事责任，要坐牢。
2、关于救人失败的事。网上说学生坠井后，学校用学生的跳绳绑在一起去救学生，不幸的是绳子断裂造成二次伤害。如果这个说法属实，这又是一个悲剧，至少这种救援行为要受到谴责和追责。
3、这个事，学校有不可推脱的责任，因为安全防范没做到位，所以学校也要作出赔偿。可能我会被骂，但还是要说一句，学校的责任确实没有施工方大。施工方是故意隐瞒了安全隐患，学校是在安全检查中失职没有查找出隐患。
有不少网民指出上个月21号督导组才到学校检查安全生产，结果不到十天就发生了悲剧，于是批评督导组，还说不知喝了多少茅台。
事情发生了，骂督导组可以理解，确实他们的工作也没做到位。但这里要弄清楚一个问题，才能方便划分责任。
如果施工方在暗井上铺的那个草坪让人完全看不出猫腻，做到以假乱真的程度，真到即便你走到它旁边也发现不了是假的，那这个安全隐患真的还不好发现。那么学校和督导组的责任就要轻一些。
如果如果施工方在暗井上铺的那个草坪有明显痕迹，与周围的草坪有明显差距，那么就是校方和督导组的安全检查在走过场，至少也是不细致不负责。那么学校和督导组的责任就要重一些。
4、有个问题也必须要搞清楚，就是施工方为什么要用木板和草坪来遮掩暗井？到底是为了偷工减料？还是为了赶工期应对检查？又或是他们的常规操作？从企业到工人有没有接受过安全培训？他们当初这么做的时候有没有一瞬间想到可能会发生坠井风险？他们的良心会不会一辈子不安？他们晚上会不会被恶梦吓醒？
5、事件发生后，西安当地许多群众发起了对坠井学生的祭奠活动。这是对孩子的哀悼，更是对有关责任方的讨伐。对当地群众自发的善意的有序的哀悼应该理解，如果民意真的起来了，这事不能压，越压越坏事，建议可以指定一个地方让群众献花。比如这位警察同志的处理就很好。
但这里要重点说一下，中国这么大，学生非正常死亡的悲剧时不时就有发生，可这么多人规模性地献花哀悼，真的不多见，上一次因学生意外身亡而献花的是成都49中。可成都49中那次，事后已充分证明是被人利用了，挑头献花要真相的人，多数都不是成都人，好多是从外省甚至是从东南某省专门飞到成都搞声援的。
这次西安献花，本文没有反对的意思，如果真的是民众自发的，可以理解，可以接受。
但如果这事是有人组织的，那就很不寻常了。为什么不寻常？因为马上就要开会了。这里我只是做一个最坏的打算，希望西安这次的献花都是单纯的自发的善意的。可如果真的有人有势力要借这个悲剧把事情闹大，故意煽动民愤搞事，也请大家擦亮双眼，理性表达诉求，不要成了别人利用的棋子。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】