人民日报标题版

联营更得保质量

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1991-08-28 23:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

联营更得保质量 第2版(经济) 专栏:经济漫笔   联营更得保质量 黄宪华 笔者向来“迷信”上海皮鞋,一因质量好,二因式样新。 然而,近一年内先后买了三双上'...

联营更得保质量

第2版(经济)
专栏:经济漫笔

  联营更得保质量
黄宪华
笔者向来“迷信”上海皮鞋,一因质量好,二因式样新。
然而,近一年内先后买了三双上海皮鞋,却均遭不幸。去冬,花156元买了一双软牛皮靴,穿半个月就脱胶。拿到修鞋摊,修鞋师傅说,鞋尖脱胶,粘不住,只能缝线。本人是唯美主义者,看着漂亮的鞋子,实不忍心又掰又缝,变型走样,只好让它躲进“深闺”。今春,花40元钱买一双系带皮鞋,一个月后,两只鞋尖又张开大嘴。第三双上海皮鞋至今虽未开胶,但鞋帮把双脚硌得生疼。
最近,一个偶然的机会,听一位在技术监督部门工作的同志讲,上海鞋总体来说,质量还是可以的,但是有些厂确实有问题,问题之一是出在联营太滥上。
上海市有的鞋厂和外地一些厂家搞联营。这些厂子制鞋工艺落后,缺乏科学的质量控制手段与方法。它们的低质鞋受到市场的抵制后,有的不但不思改进,却采取偷梁换柱的手法,与上海的皮鞋厂家搞联营,利用人家的牌子继续进入市场。而上海某些皮鞋厂,因有利可图,不惜冒砸自己牌子的风险,与这些鞋厂联营。
笔者并不反对联营,关键是联营要保证质量并提高质量,产品牌子是企业形象的一个代表,它就像一个人的脸,谁喜欢让人往自己脸上抹黑呢?
上海鞋的信誉是多年努力在消费者心中树起来的,如果为了眼前的一点利益,就不注意维护它,这至少是一种短视行为。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]

相关文章