误判也是考验

第11版(教育·科技·卫生·体育)
专栏：

误判也是考验
本报记者 汪大昭
　　昨天，中国选手侯英超／范瑛在与韩国队吴尚垠／李恩实争进混双八强的比赛打到决胜局9平，中国选手放出的高球擦边而落，吴尚垠措手不及。未等裁判员翻动中国队的记分牌，吴尚垠便提出球击中的是球台下沿，按规则应算出界。副裁判坐在那里，对近在自己眼皮底下的情况不吭一声。而主裁判不顾中国球员和教练员一再申辩，坚持照韩国选手说的那样判中国队失分。最终，中国选手被淘汰。
　　赛后，中国队总教练蔡振华向主裁判再次提出异议。从球的运行轨迹看，只要球经由球网上方下落，而不是从侧面绕过球网运行，就不可能击中台面的下沿。但是，主裁判理也不理，迅速离开现场而去。事实上，由于处在球台另外一侧，当时球击中台面的哪个部位根本就不在主裁判的视野之中。比赛当中一方瞬间发生了擦边球，裁判员的观察肯定不如接球运动员的感觉更清楚。如果完全相信球员的申诉，小心受骗。这一次，中国的两位削球手分明是受了委屈。
　　中国选手服从了误判，这是体育道德使然。人们没有理由苛求裁判员必须眼观六路，但都希望执法者有聚精会神的态度。否则，裁判员落得滥用职权的恶名，对谁都没有好处，包括一时拣了个便宜的运动员。
　　（本报巴黎5月22日电）