煤电顶牛引起的思考

第16版(企业经纬)
专栏：各抒已见

　　煤电顶牛引起的思考
　　萧然
　　煤电价格问题的最关键原因之一是煤的利润低而电的利润高。这一现象让我们至少可以思考以下三个关于市场经济的问题。
　　首先，一个行业的利润低是否只有想着涨价，想着将包袱甩给下游？如果认可这样的行为，势必导致多米诺效应：连锁提价。好在，成熟的市场经济其实基本堵死了这条路。市场价格不取决于你的利润高低，而取决于供求关系。供不应求自然会提价，反之提价只能是一厢情愿。即便采取非常做法，如搞价格同盟，垄断价格，但最终恐怕还是逃不出供求关系的主宰，价格最终会回到它应有的水平。
　　其次，在市场经济条件下，一旦出现上下游行业利润悬殊怎么办？资源重组。利润过低的会有企业退出，而利润高的则会吸引更多企业进入，从而导致利润稀释，达到“中和”。当然，很显然由于煤电两个行业的特殊性，市场的这种调节作用一时很难显现。因此，除了靠市场这只手以外，“另一只手”——宏观调控也可以发挥作用。比如在国外，对一些特殊行业，政府并非一味地允许你提价，而是从税收等多方面给以倾斜扶植。“不公平”是为了公平，这也恰恰是成熟市场经济的表现。有专家就指出，煤炭系统包袱重，而上缴的税金是利润的20倍，确实需要国家调整有关政策，加以扶持。否则如果企业在内部挖潜的基础上依然无法摆脱困境，提价就势必成为唯一选择。
　　最后，市场离不开诚信。没有诚信，再好的理论、再好的道理也起不到应有的作用。比如西电东送，东西双方就都有隐忧。西部说我为了你投巨资建了电站，今后你不要了怎么办？东部说，我完全依靠你，今后你提价卡我脖子怎么办？电与煤也一样，最理想、最经济的模式是建坑口电站，可以省掉运输，既经济又环保。但对于电厂问题也来了，我完全依赖你就意味着一棵树上吊死，你提价我怎么办？当然也可以进其他地方的煤，但坑口的经济模型也就打破了。因此如果没有诚信，有了风吹草动首先想到的肯定会是转嫁风险。
　　在市场经济中，上下游矛盾经常发生。要根本解决矛盾，必须深化改革，进一步提高市场化水平，用改革的方法解决前进中的问题，而绝不能是相反。