比利时的“头纱事件”

第7版(国际专页)
专栏：国外剪影

　　比利时的“头纱事件”
王淑娟
１月３０日，比利时１４位信奉伊斯兰教家庭的女孩子因在学校戴头纱而被开除学籍，引起此间舆论的强烈反应。
去年１０月间，在布鲁塞尔一所技术专科学校里，１５名穆斯林女学生在课间休息时戴起头纱，招致校方干预。理由是：学校有规定，学生走进教学大楼，必须取下头饰物。然而，这些学生则认为戴头纱天经地义，未予理睬。
校方唯恐此风蔓延，破坏学校的世俗原则，立即将此事上报。此案最后被送交布鲁塞尔法庭。１２月１日，法庭裁决：赞同学校规定，在校禁戴头纱。这一裁决引起穆斯林学生及其家长的不满。他们一再上诉，要求法庭重审此案。几经周折后，法庭又作出妥协裁决：男教员授课时，穆斯林女学生可以戴头纱；但在体育课、学校走廊或休息室里不准戴。女学生们认为这个裁决仍难以接受。于是，坚持戴头纱上课的学生人数增至６０人，还放弃了体育课。于是，校长宣布开除１４名学生。
著名的律师格兰多格女士和奥斯皮女士认为，戴头纱“不过是信奉宗教的一种标记，是区别男女的一种方式而已，无论如何也犯不上开除。”格兰多格还一针见血地揭露，“这表明在我们社会里存在着排外和种族主义。”该校校长也坦率地承认：“我很了解这与移民问题有关！”
过去，比利时为了复兴经济曾吸收大量北非与阿拉伯国家移民。他们承担着最累、最脏的工作，为比利时的经济发展起了积极的作用。现今，移民继续不断涌入。居住在比利时的外国人已经超过８６万，占总人口的９％。在布鲁塞尔居住的外国人数增加更快。１９７０年底，它占布市总人口的１６％，至１９８９年底，已增加到２７％。比政府认为，来自摩洛哥、土耳其等阿拉伯国家的移民在文化、习俗、传统上与当地居民差异较大，较难协调与融合，因而制定了更为严格的限制措施。在此情况下，头纱事件的发生就不是偶然的了。对此，报界的议论发人深思。《自由比利时报》认为，在校戴头纱“即使不利于当今主张的融合政策，也应尽一切努力维护存异的权利。”《晚报》也强调，早在１９５２年，欧洲委员会通过的、包括比利时在内的各成员国批准的一项协定就明确规定，“任何人都不能无端地被拒绝接受教育的权利，国家在履行教育职责时，应该尊重家长们的……宗教和哲学信仰。”现在，要求复审的上诉信一封封飞向法庭。这将是一场难断的官司。