榆次等地救灾中两种作法 单纯救济效果不大 生产自救取得成绩

第1版()
专栏：

　　榆次等地救灾中两种作法
单纯救济效果不大 生产自救取得成绩
【太行消息】榆次、太谷、寿阳边沿生产救灾中，存在有两种做法，因而产生了两样不同结果。一种是忽视组织群众生产自救，单纯的救济观点。主要表现在采用单纯的“放粥恩赐”“包公散粮”等平均主义的救济，甚至发生区村本位，做假报告，争取多发救济粮等现象。在调查实情上，不是扩大，就是缩小。寿阳二区第一次调查有二百零五户当下没吃的，第二次调查只有二十五户。还有的侵犯中农利益，降低了中农的生产情绪。还发动借粮五十石，方式是先由贫雇小组讨论决定每家中农的借粮数，决定后，叫中农来，问他愿意不愿意？中农不同意也不敢说。榆次中贫农互助搞副业生产，由于没有掌握互助互利劳畜两利原则，赚下钱中农分四，贫雇分六，引起了中农不满。中农反映说：“现在是贫雇天下，中农饿死吧，谁管哩！”这些做法都直接间接的妨碍了救灾，并助长了灾荒的发展。
第二种做法是从发动群众生产自救观点出发，启发群众诉天灾敌祸苦，激发其生产自救的积极斗争意志，展开群众性的想办法生产自救运动。了解了群众生产自救与社会互济能力，政府适当的加以及时救济后，即开展了积极的生产运动，在这种做法下，已取得了巨大成绩。上述三县群众去冬运输已赚到三千四百余万元，政府今年发放的三千三百余石救济粮均用于组织群众生产上。寿阳群众认识了灾荒是敌人造成的，只有向敌斗争才能生存后，自救积极性便大大提高。某某等村群众在部队掩护下，伸到寿阳车站上，夺回敌火车上用的五金瓦，钢丝四千余斤，可换小米四十余石，并抢运回阎匪军草八千七百余斤。下垴、沿村等八村群众运输、抬铁轨，赚洋二百三十九万元。并发展了二十口硝锅，每天除一切开支外，可赚米四百斤，现正改进技术，增加产量。