黎城纺织运动中 两种做法 两种效果

第2版()
专栏：

　　黎城纺织运动中
两种做法 两种效果
【本报讯】黎城百日纺织运动展开的不够平衡的基本原因是群众路线的民主作风问题，虽然都是从搞好纺织的主观愿望出发，但由于作风不同，所以发展结果，有的是情绪高，组织巩固，有的则工作消沉，组织松懈。前者是后＠妇救主席李春逢领导的纺织训练班，她听学员李秋菊说：“婆婆不给穿，看不得吃。”她了解秋菊和婆婆关系不好，又听秋菊婆婆说：“媳妇不住家不做生活。”春逢为了改善秋菊婆媳关系，巩固纺训班，就召集了婆婆会，让婆婆们都访功劳，大家访了以后，春逢又表扬了婆婆帮助纺织的功劳，并提出要学习婆婆们这种精神。此后婆婆们情绪提高了，秋菊的婆婆亲自推碾磨，给秋菊往纺训班送米面，春逢同志抓住这些事实，在纺训班让学员们讨论“婆婆对咱们如何？”秋菊检讨说：“婆婆对咱不错，是我过去看不起男人，看不起家庭，过去是怨咱。”恩唤也检讨说：“我过去就看不起男人，嫌人家是受苦哩，今后可要和人家好些。”这样把婆媳思想都打通了，改善了家庭与夫妇之间的关系，也巩固了纺训班。后者是大停河村靳麦巧纺织组，没有纺妇们拥护的核心，由于干部的主观要求成立了小型工厂，纺妇思想不通，组织也不健全，棉花由厂里供给，曾经找到三个弹花弓，没有时间弹不出花来，纺妇情绪不高，工作消沉，一个多月只织过一机布，弄得周转不开。麦巧怨村干部不关心，不帮助她们弹花；对纺妇批评思想落后，不积极。纺妇说厂里没花不能纺，互相埋怨。开会麦巧就批评，纺妇们不吭气，形成意见很多，工作停顿。其主要原因是没有掌握了纺妇们的思想要求，另外是没有核心，组织形式也不适合群众要求，村干部对热烈开展百日纺织运动没有抓紧贯彻思想领导，发扬群众路线的民主作风，及用多奖励少批评掌握积极分子培养骨干的领导方法推动工作。（杨克虹）