主题公园该降温了

第13版(经济周刊)
专栏：经济茶座

主题公园该降温了
夏珺
　　一位朋友去中部某省一个欠发达地区出差，当地领导热情且自豪地带他去看新建不久的“农民世界公园”。在这个占地800亩的公园里，什么法国的埃菲尔铁塔、俄罗斯的克里姆林宫……“荟萃”了几十处世界名景。尽管是复制品，做工虽不敢恭维，看上去倒也还算壮观。就是游人忒少，冷冷清清。这位朋友不禁狐疑：公园据说是靠集资建起来的，人气如此低迷，何时才能收回投资？公园的冷清与那位领导脸上的得意形成鲜明的反差，朋友心说“这座公园简直就是领导自娱自乐的卡拉OK！”
　　听了朋友的见闻，不禁想起前几天看到的一则报道：由于游人稀少，难以为继，占地700亩、投资4.8亿元的成都“世界乐园”面临关张。
　　不知从何时起，一些地方掀起了一股“主题公园”热。资料显示，自1989年深圳率先搞“锦绣中华”微缩景观以来，“主题公园”迅速“热”遍神州大地，竟冒出大大小小“主题公园”1500多座。其“主题”有政治的，有军事的，有文化的，有艺术的，有古代的，有现代的，有外国的，有本土的，有植物的，有动物的，有高雅的，有通俗的，花样繁多，不一而足。这些公园尽管“主题”各异，但有一点是共同的，都是人造景观或“克隆”景观。
　　这里，绝不是全盘反对、否定“主题公园”。有些“主题公园”寓教于乐，具有很好的文化价值、美学价值，成为颇具特色、既受欢迎又赚钱的旅游产品，像香港的海洋公园，深圳的锦绣中华、世界之窗，北京的世界公园等，都是成功的范例。但不可否认的是，在这1500多个“主题公园”中，相当数量的“主题公园”质量不高，差强人意，有不少“主题”重复。据统计，全国有“红楼梦大观园”70多处，有“西游记游乐宫”近500处。还有些“主题”美丑不分，甚至拿庸俗当有趣，比如有的搞什么“十八层地狱”。
　　从经济上讲，不顾实际到处都搞“主题公园”更值得反思。众多的主题公园中，属于低水平重复建设的恐怕不在少数。据统计，国内的“主题公园”只有一成赢利，能维持的大约两成，经营不善、难以为继甚至亏损的占了绝大多数，“乐园”成了“失乐园”。令人担忧的是，目前仍有不少地方的“主题公园”急着上马！对于计划新建的，很有必要泼点冷水，看看前车之鉴，检讨一下建“主题公园”的动机到底是什么，市场前景到底如何？如果是“政绩工程”、“形象工程”、让老百姓“埋单”的“卡拉OK”工程，甚至是一些人搞权力寻租的“腐败工程”，那就赶紧刹住吧！负责把关的部门可千万不能心慈手软，因为只有将这样的项目“卡”下来、“拉”下马，才能避免资金、资源的浪费，才能使经济发展更加OK。