人民日报标题版

《印度和美援》

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《印度和美援》 第5版() 专栏:书之窗 《印度和美援》 印度经济学家 德·拉蒂斐著 美国副总统约翰逊不久前在印度访问时,大肆吹嘘美国对印度的据说是出'...

《印度和美援》

第5版()
专栏:书之窗

《印度和美援》
印度经济学家 德·拉蒂斐著
美国副总统约翰逊不久前在印度访问时,大肆吹嘘美国对印度的据说是出于“人道”和表现“友谊”的“援助”“方式有效”,并且认为这个经验在美国“援助”其它不发达国家时“具有巨大价值”。
难道真是这样吗?不久前在孟买出版的印度经济学家德·拉蒂斐所著的《印度和美援》一书,以令人信服的事实,揭穿了约翰逊的无耻谎言。
拉蒂斐在他的这本书里指出:美国对印度的“援助”,正如对其它国家的“援助”一样,是为了追逐一种自私自利的目的——扩大出口,保证运输公司的订货,推销快要在仓库里霉烂的剩余农产品。这一点,在美国官方文件里也可以得到证明。美国《国会通讯》在1960年3月2日就曾经这样说,如果美国把全部剩余粮食无偿地送给印度,那末每年就可以节省几十亿美元的保藏费。而对于印度所需要的工业化,美国却“表现得漠不关心”。
不但如此,随着“美援”而来的,是美国的私人资本越来越广泛地渗入了印度的国家企业部门。在1957年流入印度的外国资本中,美国资本的数量就居第一位。根据这个事实,拉蒂斐得出的正确的结论是:美国对印度的“援助”是和美国私人资本在印度的活动密切联系的。这是美帝国主义渗入印度经济这个过程的两个方面。
由于这样,“美援”并没有为印度人民带来什么好处。尽管美国向印度倾销剩余粮食,但是广大印度人民仍然处于饥饿之中。《印度和美援》一书谈到了这样一件事情:有一次在华盛顿谈论对印度饥民的“援助”怎样可以有效的问题时,一个美国官员竟对印度代表团的团员说:“只有把你们一窝一窝的小狗崽仔淹死几个才行。”
看,这段记述对约翰逊所吹嘘的什么“友谊”和“人道”,什么“方式有效”,是多么辛辣的讽刺啊!
刘弥科

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]

相关文章