土耳其军方与议会立场相左

第3版(国际)
专栏：新闻解析

土耳其军方与议会立场相左
本报驻叙利亚记者 吴文斌
　　土耳其议会本月1日否决了允许美国在土部署军队的议案，但土军方权威人士5日却向外界发出土耳其将允许美军在其领土上部署的信号。
据报道，土耳其军队总参谋长希勒米·厄兹柯克将军5日在电视上发表声明，宣布土耳其军队支持政府关于允许美军部署在其境内的政策。他表示，在可能爆发的伊拉克战争中，土耳其参加与否都将蒙受重大损失，但如果同已向土承诺提供300亿美元援助的美国结盟，那么，土的损失将会降到更小。如土不参战，它仍将蒙受同样的损失，战后却还得不到赔偿。为此，他的结论是：在伊拉克北部开辟第二条战线，将缩短战争的时间和减少损失。
土耳其议会否决了政府的议案，土美两国政府均感到震惊。土政府官员称，他们尊重这一“民主表决”的结果。土耳其执政的“正义与发展党”主席在日前召开的执政党会议上指出，议会对政府议案的否决向有关方面传达了如下信息：一是提醒北约，土耳其“不是远在大西洋彼岸的挪威”，它是北约唯一的穆斯林国家，也是北约唯一与伊拉克接壤的国家；二是告诫伊拉克北部的库尔德人不要错误地估计形势，不要在库尔德这个“敏感”问题上试探土耳其的耐心；三是奉劝伊拉克总统萨达姆不要曲解土耳其议会表决结果的内涵；四是忠告美国必须理解土耳其对这个问题的敏感性。
土议会的表决不仅出乎美国的预料，而且也打乱了美国原定的攻伊作战方案。据军事专家分析，在伊拉克北部开辟“北方战线”对美军来说至关重要，若有土耳其军事基地做跳板，美军可在一个月内结束战斗，如果失去土耳其的支持，战争将延长一个月，而且伤亡人数必将大增。因此，华盛顿威胁说，如果安卡拉不允许美军在其领土上开辟对伊作战的第二战线，美将另辟蹊径，启动第二套作战方案。但这样，安卡拉就甭想得到美国的援助，在战后的地区政治格局和利益分配上土耳其有可能被排除出局。
此情此景令土耳其政府“两头为难”。美国及国际社会认为它是在“讨价还价”，想多收“买路钱”；而伊拉克则指责土是“占领者”，是“美国的附庸”。
土军参谋长的上述表白，道出了土政府和军队的艰难选择：既然进退都要遭受损失，倒不如干脆支持美国，不仅可以得到补偿，且战后还能再分到一杯羹。反之，将可能是“一无所有”。
此间观察家注意到，土耳其议会否决议案造成土耳其货币里拉汇价和股票暴跌，此后土政府正策划再次向议会提交议案，而在此关键时刻，希勒米·厄兹柯克将军发表了上述讲话，考虑到土耳其军队的地位和声誉，其意义与影响也就非同一般，它无疑澄清了人们对军方在上周召开的国家安全委员会会议上未表态坚决支持美军部署，而引起的种种猜测和怀疑。对面临党内严重分歧的“正义与发展党”主席也是一个巨大支持。
5日，土议会内已有人士表示，在希勒米将军宣布支持美军部署之后，一些议员有可能在下次表决时改变初衷，使政府议案获得通过，从而结束目前土政府面临的尴尬局面，缓解美土关系的僵局，进而有助于美对伊开战的进程。（本报大马士革3月6日电）