且看美国何去何从

第5版()
专栏：日内瓦通讯

且看美国何去何从
本报记者　高集
扩大的日内瓦会议在休会六天之后，5月31日和6月1日下午举行了第十次和第十一次会议，美国代表团在复会前就曾不断放出空气，说他们要在这次会议上就所谓老挝的停火遭到破坏的问题提出“强烈抗议”，甚至一再扬言为此将不惜“退出会议”、或者“重新研究它参加会议的问题”。负担了这种“困难和艰巨”的任务的哈里曼，果然在31日的会议上发表了一篇冗长的讲话，提出了所谓停火遭到破坏的指责。可是，美国的这种做法，其结果同它原来的目的恰恰相反。美国的关于停火遭到破坏的一篇假账，在当天的会议上，就招来了老挝王国合法政府代表贵宁·奔舍那和老挝爱国战线党代表富米·冯维希的证据确凿的反指责。在第二天的会议上，中国外长陈毅和越南外长雍文谦发言，又有力地揭露和谴责了美国在所谓停火问题上大作文章的诡计和它的真实目的。结果，美国在老挝破坏停火而又“作贼喊贼”的阴谋已彻底被暴露于天下。同时美国借以阻挠会议进入实质问题的讨论的卑劣手法也被完全揭穿了。从而使美国再一次在全世界爱好和平的人民的面前坐到了被告席上。
据这里的消息灵通人士透露：美国这几天来在所谓停火问题上大嚷大叫，除了借以阻挠会议的进展外，还有两个不可告人的原因：一、美国对老挝实行“国际共管”的方案，由于遭到陈毅外长24日发言的有力驳斥和其他代表团的反对和指责，使美国在全世界舆论面前处境十分狼狈。有消息说，华盛顿对此感到十分不安，认为不能就此默尔而息，指示这里的美国代表团无论如何要设法“反击”。二、美国在停火后空运富米—文翁叛乱集团的军队和美国军事人员，在老挝王国政府军队和寮国战斗部队一向控制的帕东进行挑衅的事件，有遭到全盘失败的危险。据传，在老挝的一个重要的美国军事人员已被派到这里来，向这里的美国代表团求救。因而，代替腊斯克充当一个费力的脚色的哈里曼便不得不匆匆上阵。
在哈里曼发言以前，这里的美国记者就渲染说他将用“强硬语言”来讲。但是，人们注意到，哈里曼在他的冗长的发言中，除了重复美国代表团早在5月27日发表的声明的老话以外，并没有添加什么新货色。如果可以说有什么新的东西的话，那就是在那个所谓破坏停火的清单中多填上了几天的发炮若干响而已。对于目前的老挝停火的整个局势，对于证实目前老挝事实上停火的国际委员会5月27日的报告，哈里曼避而不谈。国际委员会5月27日的信，还认为老挝三方面在纳门村的谈判已取得了进展，这种进展将有助于决定委员会在目前的范围内所可能采取的步骤。这就使哈里曼关于给委员会以新的指示的要求更加显得是无理取闹。
哈里曼的真正的不幸，在于他的捏造的“指控”在老挝王国合法政府代表贵宁·奔舍那和老挝爱国战线党代表冯维希所列举的无可辩驳的事实面前彻底破产了。贵宁·奔舍那在发言中指出：帕东这个地方早在停火前就在王国政府军队和寮国战斗部队控制下。帕东事件的真象是：“沙湾拿吉的人们，在他们的保护者的帮助下，把他们的人员投到我们的后方”。贵宁·奔舍那还指出：“如果美国愿意不再有这些事件，那么，只要美国要它的被保护人遵守停战，并且停止对他们的一切飞机、军备和部队等援助，就可以了。”富米·冯维希的发言，更把美国的这块疮疤完全揭开了。冯维希列举了美国和富米—文翁集团在停火以来进行破坏活动的大量材料，并指出：“这些破坏活动，已有大量的证据和证人，其中包括被俘虏的美国人和叛乱分子部队。”他说：“这些证据和证人都在那里，不是美国和叛乱集团抵赖得了的。”冯维希接着以有力的反证驳斥了美国关于寮国战斗部队破坏停火的无稽谰言。他说：“如果老挝爱国战线党和老挝合法政府的军队继续进攻的话，那末我们的部队极有可能在目前已经成为湄公河沿岸各大城市的主人，并且在湄公河里愉快地游泳了”。
这里的各国记者在议论中指出：贵宁·奔舍那和冯维希的发言，对美国的所谓破坏停火的叫嚷，是一个致命的打击。人们说，在这个会议和在全世界爱好和平人民的面前，真正有资格提出控诉的是老挝王国合法政府和老挝爱国战线党的代表，而美国代表在这个问题上只能处于受审判的地位。但是尽管如此，老挝王国合法政府代表在发言中指出：“我不愿就这个问题（即所谓破坏停火问题）多所讨论”，因为他希望“会议继续研究主要的问题，即老挝的中立和主权问题”。这是一种多末光明磊落的态度。相形之下，美国代表一面制造破坏停火事件，而一面又在会议上“作贼喊贼”地大嚷大叫，就显得十分的可鄙了。
在6月1日下午的会议上，陈毅外长谴责美国玩弄所谓“有效停火”的阴谋后，严重地告诫美国代表说：“要坦白地指出，如果有人认为使我们的会议长期处于停顿状态会对他们有利，其结果将是适得其反。”他并且指出：“我们的会议越拖延，只能使老挝的局面更加复杂化。”事情的确是这样，如果美国继续玩弄这个阴谋，继续在老挝爱国军队的后方到处空投叛军和武器，那就会引起停火的全面破坏，就会引起老挝战争的重新爆发。美国和它所支持的富米—文翁叛乱集团在过去几个月中节节败退，现在就能够扭转局势，转败为胜吗？可以肯定地说，如果美国真的要在老挝战场上重新较量一下，那它就要输得精光。
利害是这样明显地摆在美国面前。陈毅外长说，“我们希望，美国停止对老挝的干涉和对我们会议的阻挠，同与会各国一道，认真地就和平解决老挝问题的具体方案进行讨论。”
美国企图借所谓破坏停火问题阻挠会议并且要捞回一点本钱，但是哈里曼的遭遇并不比腊斯克好些。在会议的第三个回合的斗争中，美国又输定了。
这几天，从华盛顿方面发出一些抱怨说，腊斯克的中立定义和国际机构是个好主意，人们的抨击和美国盟国的保留是没有根据的。好罢，就算这些美国先生们的抱怨是有根据的罢，那就请把你们的方案提出来罢。从腊斯克发表他的“大纲”到现在已经十多天了，为什么美国的先生们还在梳装打扮，不肯把自己的方案拿出来呢？中国谚语说：“真金不怕烘炉火”。美国的先生们如果真有胆量，就应当来唱个对台戏。现在会议桌上摆着苏联的完整的方案。法国的方案只露了半个身子，还缺下半截。对台戏还唱不起来。
摆在美国面前的选择是：究竟是老老实实地坐下来同大家一道认真地讨论保证老挝独立和中立的问题，以便通过协商达成大家一致遵守的协议呢？还是顽固不化，继续对会议进行阻挠和破坏，落得个政治上身败名裂，军事上头破血流呢？且看美国何去何从。
（日内瓦2日电）