储蓄：幸运与决策

第7版(国际专页)
专栏：出访归来

　　储蓄：幸运与决策
本报记者 艾丰
访日之前就知道，日本的个人储蓄额是世界上最高的。到日本后，得到的最新数字是：到１９８９年，日本每户的储蓄余额达到８９３万日元，按现在汇率，折合近３０万元人民币。
日本朋友也常常把提高居民储蓄作为发展经济的一条重要经验提出来，并希望中国也充分注意到这一点。
这次我们人民日报一行在日本逗留的时间很短暂，不可能对此进行深入的考察，但它始终是我们注意了解的问题之一。
在日本企划厅，国内调查第一处处长大来洋一先生向我们介绍情况。他给我们每人两张统计表，然后着重讲解了日本经济的两个良性循环：经济增长促进了储蓄的增长，储蓄的增长又促进了经济的增长；储蓄的增长促进了设备投资的增长，设备投资的增长又促进了储蓄的增长。表格上，列着日本同美国、英国、法国等国的对比数字，具体地说明了这个问题。例如，１９５２年—１９６０年，日本的个人储蓄率是１３．２，美国是７．２，同期国民经济增长率日本是８．５，美国是２．７。１９６０年—１９７０年，日本的个人储蓄率是１７．３，美国是６．５，同期经济增长率日本是１０．５，美国是３．９。１９８２年，日本的个人储蓄率是１７．７，美国是５．９，经济增长率日本是３．０，美国是－１．７。日本同其他国家的对比也是类似的情况。
在战后日本经济发展中，起了最大作用的不是股票，而是贷款。银行贷款最重要的资金来源就是储蓄。１９６１年，日本的总储蓄额曾达到国民生产总值的３８．７％。储蓄包括企业储蓄、政府储蓄、个人储蓄，但最重要、占比例最大的还是个人储蓄。
大来先生是日本每年公布的经济白皮书的撰写者之一，他提供的情况，应该说是带有权威性的。
日本人天生就是喜欢储蓄的吗？当然不是。二次大战前，日本的储蓄率并不很高。战后日本经济是相当困难的。１９４６年，日本政府第一次发表经济白皮书，里面有一句话：“个人家庭是赤字，国家也是赤字。”国家和个人都是赤字的情况下，哪里有钱储蓄呢？
“但是，战后的日本是幸运的。”日本朋友向我们这样说。
“幸运”在哪里呢？首先，日本的许多生产设备在战争中并没有遭到破坏。同时，日本对技术人员的培养在战争中也一直进行着，水平没有下降。由于有了这两条，就可以利用较少的投资，产生较好的经济效益。在资金方面更反映了日本的幸运。战败国本来是要对战胜国给予战争赔款的。但占领日本的美国，出于其世界战略的需要，由抑制日本的政策改为扶植日本的政策，不仅没要日本的战争赔款，还给了日本救济款。稍后，朝鲜战争爆发，美国把日本当成了后勤基地，又把许多钱花在日本了，为日本经济的恢复和发展注入了最需要的资金。
把话扯得远些，在近代史上，日本和中国对比，它在资金积累上的“幸运”就更加明显了。１８６８年日本开始明治维新后，正是资本主义原始积累的时候，它从１８９５年的中日甲午战争中获得了２．３亿多两白银的赔款。据日本历史书上记载，这笔巨额资金，对日本经济发展有如春苗逢甘雨一样。二次大战后，日本是应给中国战争赔款的。日本著名人士宇都宫德马在一篇文章中曾说，按照日本军国主义给中国带来的损失，日本要拿出５００亿美元的赔款，而当时日本银行掌握的硬通货最多不过２０亿美元，就是５０年还清，对日本也是一个非常沉重的负担。后来美国操纵旧金山会议，单独媾和，蒋介石的国民党政府表示放弃索要日本的赔款。新中国政府出于中日长期友好和不让日本的下一代承担上一代的错误而产生的后果，在７０年代初，中日邦交实现正常化的时候，放弃了对日本的战争赔款要求。
当然，把日本经济发展、储蓄增加，仅仅归结为日本的“幸运”，那是片面的，甚至是不公允的。日本的储蓄率较高，根本的恐怕还是取决于它的社会经济结构和广泛深入的宣传教育。
日本人有两个普遍的苦恼或者叫做后顾之忧。一个是住房问题，房屋、地皮异常昂贵；一个是子女教育问题，学习费用相当之高。解决这两个问题，都需要大量的钱，这就需要储蓄。我们这次访问中，仍然听到这方面的众多呼声。人们抱怨说，一个中等收入的人，辛辛苦苦干一辈子，未见得买得起一套房子；如果要供子女上大学的话，那么家庭主妇就要打零工。除此之外，还有一个攒钱防老的问题。这种情况下，储蓄就成了个人和家庭生活稳定和提高的至关重要的问题了。
宣传教育也是很重要的。要爱国，要振兴日本，就要多多储蓄，成为人所共知的道理。政府在存款利率方面，也制定了较为优惠的政策。
有的学者还认为，日本储蓄率高还有一些具体原因：日本的企业多采取一年两次分红制，夏、冬各一次，每次分的较多，分红的钱大多用于储蓄了。战后人口出生率降低，子女负担减轻，也是一个原因。
围绕日本储蓄的这些情况，引起了我们的思考。中国处于社会主义初级阶段，在现代化的过程中，更加需要依靠储蓄来积累资金。必须向全体人民广泛、深入地宣传“勤俭持家，积极储蓄，支援建设”的思想。
从日本的经验看，储蓄也是一个系统工程，涉及到社会经济生活的许多方面，我们也必须从更多的角度来考虑这个问题。例如我们的消费结构是否太狭窄了。我国的住宅还没有进入商品领域，职工的医疗、养老又有基本保证，子女教育费用也很低。在这种情况下，人们手中的钱自然就很容易集中冲击不断变换的所谓“几大件”，市场紧张与市场疲软，很容易互换。这不能不给社会经济生活带来许多问题。再例如，我国企业大都是每月发奖金，这既不利于职工把零钱攒成整钱，而且这样的发放办法，也不利于把奖金和企业的效益真正挂起钩来，因为企业的效益如何，一般至少要在半年或一年才看得清楚。如此等等。因此，在这方面有许多工作要做。