为何出尔反尔?
第5版(国际新闻)专栏:
为何出尔反尔?
朱梦魁
美国参议院3月22日通过的所谓“耶路撒冷是以色列完整首都”决议,有悖于美国政府过去对待耶路撒冷问题的政策,遭到阿拉伯和世界公正舆论的谴责。现在美国国务卿贝克又出来说话了,他声称,“犹太人有权居住在耶路撒冷的任何地方,不管是东区还是西区”。这显然与美国政府过去的论调也大不一样。
人所共知,以色列吞并耶路撒冷是实现“大以色列”野心的一部分。以色列当局企图通过在耶路撒冷地区大肆扩建犹太人定居点的步骤来改变该城犹太人口与阿拉伯人口的比例,最终实现耶路撒冷的“犹太化”。特别是,在巴以双方当前对东耶路撒冷居民的选举权问题争执不下之际,贝克竟无视巴勒斯坦方面宣布的对东耶路撒冷拥有主权和东耶路撒冷的阿拉伯属性不容动摇的严正立场,居然发表与中东和谈气氛极不协调的论调。其结果必将使阿以双方争议最大的耶路撒冷地位问题更趋复杂,丝毫无益于中东和谈的进展。
去年3、4月间,布什总统曾明确表示,为恢复巴勒斯坦人的权利,以色列应结束对阿拉伯领土的占领,并致信沙米尔要求以色列停止在被占领土扩建定居点。这当然包括耶路撒冷在内,因为美国官方曾经表示过,“耶路撒冷是被占领土”。据透露,去年4月初沙米尔造访白宫时,布什曾就这一问题当面教训了沙米尔。今年2月,美国也曾发表声明,反对以色列继续建立定居点并在被占领土上安置新移民。因此,贝克最近关于犹太人有权在耶路撒冷自由定居的一番议论,着实令人费解。人们不禁要问:美国居间调解阿以争端的姿态和恢复巴勒斯坦人民权利的许诺,究竟是真心还是假意?

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】