读《文学横向发展论》

第6版(文艺评论)
专栏：

　　读《文学横向发展论》
韩照华
长期以来，我们谈文学的发展，多半以为它只是个从古到今的纵向延伸过程。其实，它在这一纵向延伸的同时，还有个各民族文学由封闭走向开放、由隔绝走向汇通的横向演进过程，即马克思所说的“由许多种民族的和地方文学形成了一种世界的文学”的进程。然而以往的文学研究，往往把研究视野多集中在历代文学如何沿革的纵向发展上，对于文学的横向发展一般都关注不够，对它进行系统探讨的更是欠缺。钱念孙著的《文学横向发展论》（上海文艺出版社出版），捕捉这一学术“空档”，提出了“文学横向发展”这一新命题。论者分析表明：人类各民族文学是一个开放性的有机整体，各民族文学是由孤立分散的单元逐步趋向普遍联系的系统整体。基于这种思考，作者从人类文学横向交流的演变过程和复杂关系中，考察世界各民族文学横向发展的基本特点和规律，以及文学横向发展对改变人类文学内在品格和文学研究思维空间的影响。
在探讨“文学横向发展”的命题时，作者对一些长期被人们忽略的问题给予了重视。如对人类文学横向发展总体历程的勾勒，对传播方式变革和世界联系强化趋势如何影响当今和未来文学发展的探究，对东西方文学步入世界文学的不同道路以及在此过程中表现出的不同特点的比较，对跨国度跨语种文学这一文学新形态的描述和讨论，对文学国际交流中“误读”现象的揭示和评价，对文学横向发展与纵向发展辩证关系的阐释等等，都在不同程度上给人以有益启示。
《文学横向发展论》在探讨新问题同时，对一些长期争论不休的老问题也作出了研究。民族文学和外来文学的关系问题，文学的民族性和世界性问题，是当今世界交流越来越频繁的情况下，各国文学界时时遇到并热切关注而又颇感困惑的问题。作者从文学横向发展的角度，对理论界流行的“越是民族的便越是世界的”观点，对“全盘西化论”的弊端和不切合实际之处，对将文学的民族化等同于大众化群众化的倾向，对文学由民族走向世界需要哪些内、外因条件，如何对描写对象进行艺术超越和意蕴开掘等等，都作出了自己的分析和评论。
按照眼下的学科划分，《文学横向发展论》既是一本文学理论著作，又是一本比较文学著作。这是由于作者选取了“文学横向发展”这一特殊课题所致，更与作者注重从跨文化的角度来系统探求文学国际交流的特点规律和种种理论问题密切相关。书中对一些论题的阐释不满足于现象的罗列或就事论事式的简单评述，而是十分注重就事论理，注重发掘每一历史过程和文学现象产生的缘由、内在特点及其所蕴藏的理论启示，并由此来反观现行的文学理论，对其不足之处予以驳诘、补充和发展。作者考察每个问题，都是以比较文学为出发点，但落脚点都落在探讨和解决文学理论的重要问题上。因之，全书表现出打通比较文学和文学理论的界线，寻求两者理想熔点的可贵努力。