人民日报标题版

英国报纸不满美国扩大老挝战火法国官方人士不信美国捏造的“外来干涉”

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英国报纸不满美国扩大老挝战火 法国官方人士不信美国捏造的“外来干涉” 第7版() 专栏: 英国报纸不满美国扩大老挝战火 法国官方人士不信美国捏造的“'...

英国报纸不满美国扩大老挝战火 法国官方人士不信美国捏造的“外来干涉”

第7版()
专栏:

英国报纸不满美国扩大老挝战火
法国官方人士不信美国捏造的“外来干涉”
新华社伦敦4日电 英国的一些重要报纸不满美国想拖着它的东南亚集团盟国一起在老挝进行军事冒险行动的打算。
《泰晤士报》3日发表社论,明白表示让东南亚条约组织插手老挝“只会使问题更加严重”,社论说,“老挝的情况,就是不增加干涉的种种复杂局面,已经是够严重的了。”社论指出,中国和越南民主共和国“所做的是呼吁恢复国际委员会的活动并重开日内瓦会议”。社论认为,“政策的宗旨应该是把危机限制在老挝境内”。社论主张在老挝恢复国际委员会的活动“越早越好”。
但是,这家报纸4日刊载的它的外交记者的一篇评论把社会主义国家的关于恢复后的老挝国际委员会必须而且也只能同以富马亲王为首的老挝合法政府合作的合理主张说成是
“前面的一大障碍”。同其他一些英国报纸一样,“泰晤士报”口口声声把老挝富米·诺萨万—文翁·纳占巴塞叛乱集团称为“老挝政府”,而且认为恢复老挝国际委员会需要得到这个集团的同意。
《每日先驱报》2日在一篇社论中也说,美国策动东南亚条约组织武装干涉老挝的主张“看来本身就是危险的”。它认为这种干涉使“局势只会加剧而不会平静”。这家英国报纸说:“重新召集在1954年实现了停火的日内瓦委员会将是一个更有希望的做法”。
《每日电讯报》3日发表它的外交记者希尔顿的一篇文章说,对于老挝局势,“美国要进行军事干涉,而英国则认为这是件蠢事”。文章说,“英国的见解是,在世界的这一部分,不可能以纯粹的军事手段来取胜……因而认为不进行战争要更好些”。文章说,“目前英国政府最不打算做的事是派遣英国军队到老挝去”。
《卫报》2日发表社论说,解决目前老挝问题的唯一合理的办法是使老挝重新中立化。《卫报》表示不相信“北越(指越南民主共和国)的几营军队确实侵略了老挝”的谰言。报纸说,美国关于苏联对富马合法政府的援助“破坏了”日内瓦协议的指责,对于那些记得美国人武装诺萨万—文翁叛乱集团的亚洲人来说,这种指责“一定会被看作是非常虚伪的”。在谈到美国准备操纵东南亚侵略集团进行武装干涉老挝时,《卫报》说,这一次,美国不会获得它的“盟国”的支持。《卫报》还说,美国政府在公开场合发表的各种言论并不有助于使人们采纳它的政策。”
英国外交部发言人3日重申,英国没有接到消息可以证实越南民主共和国军队“正在老挝作战”。据来自巴黎的消息,法国外交部发言人同一天也说,没有证据证明在老挝出现如美国所捏造的“外来干涉”。法国外交部发言人2日还表示,法国政府仍然支持1954年关于印度支那的日内瓦协议,并且认为老挝目前的政局并不符合日内瓦协议规定的目标。路透社记者2日引用英国外交人士的话说,法国政府发言人的谈话“表明,法国和英国对老挝问题的想法是一致的”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取。 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网站编辑联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 本站邮箱[email protected]

相关文章