第3版()
专栏：
福建省整风中检查出主要问题
缺乏调查研究，依靠经验办事；轻视新区群众，施行强迫命令。
【本报讯】福建省中共地委及专署以上机关的整风运动及省委党校地、县、区主要干部的整风学习已大体结束；区、乡级干部的整风，预计本月底亦可完成。
在八、九两月份的整风中，暴露出该省各级领导上的主要缺点与错误，是存在着经验主义、事务主义的官僚主义作风。主要表现在对新区情况缺乏调查研究，依靠经验办事，对下面干部缺乏具体指导，依靠指示办事。其次是命令主义作风，一般干部认为新区群众落后，要完成工作任务非硬逼不行。因而发生吊打封门，包办代替等恶劣现象。有的本地干部则因为存在报复思想而乱杀土匪。再次是工作上的形式主义作风，满足于表面数字。如减租则追求减了多少乡、村，发展农会则单纯追求人数。此外，有些干部还存在着功臣思想，保守自满，计较地位，不安心工作，不能好好帮助新干部及团结党外人士等。有些原地方干部因过去教育不够，思想未经改造，因“家庭问题”或其他个人问题得不到解决而对党不满，他们说：“党利用工农干部打天下，就让别人享福。”以上的思想作风经过整风中的分析批判及耐心教育，都有了改变。省直属各部门更加团结协调，上下关系也更加密切。省委党校对原地方干部进行系统的思想教育，收效很大。有些到党校受训的干部说：“省委党校要晚办些，有许多干部要想回家当老百姓去了。”
总结工作的方法不易掌握领导要抓紧检查防止偏向
福建省在此次整风中获得的主要经验是：（一）坚持整风正确方针，抓紧检查各级党委的思想领导。这样才能防止偏向。这次从上到下，通过总结检查工作来改进思想作风的整风方针，并不是都能掌握的。上面弄通了，并不是下面都弄通了，主要部门弄通了，并不是所有部门都弄通了。因此，省的整风领导上在工作检查转入各部、厅、局时，即抓紧检查各单位的整风及各地委的整风计划。在检查中发现：有的单位因领导干部少而分散，工作多，产生了下边先整，领导干部后整的现象。这就违反了由上而下的整风原则。省邮局检查工作时，不是首先统一集中力量检查局的主要工作，而是发动党支部、团支部、职工会各按垂直系统向下检查。福州市开始即向干部和党外人士征求意见；结果意见繁多，而提到原则问题的很少。因而立即撇开枝节问题，由领导总结工作，纠正了这一偏向。
检查工作要抓住主要问题县以下干部整风同样适用
（二）总结与检查工作的方式，大体上采用了这两种：一种是从政策作风原则出发来综合检查各项工作。例如从发动群众的政策出发，把剿匪、减租、生产工作综合起来检查。一种是从工作任务中的几个主要工作出发，如剿匪、减租、生产，逐项进行检查。一般县以下干部的整风，以后一种方法较好。但县、区干部很容易把这次整风的总结检查工作看成和过去一般的总结工作一样，因此，必须反复说明检查工作及整风的意义，同时领导上要由上而下地分析检查全区工作上、政策上、作风上的主要优缺点，结合发动全体干部由下而上地检查领导的指示及本身的执行情况。经验证明，用这种办法来检查是成功的。一般干部明白了整风是为了改进工作；因领导上的检讨，也启发了一般干部的检讨，得出了经验，又和新的工作任务密切结合起来。因此，使一般干部对完成新的工作任务有了信心。一般机关干部，则两种方法可以灵活运用。一般机关因分工较复杂，不像县、区一样有几个共同的主要任务，机关干部往往会觉得“查思想容易，查工作困难。”因此，应强调从各科、股的经常业务工作、工作作风去检查，而不能无分别地要每个人都“检查整个工作”。
向人代会等报告检查结果是巩固整风成果方法之一
关于如何巩固整风成果，福建省提出了在整风结束阶段必需解决的两个问题：（一）怎样把县、区干部的整风结果，结合新的工作任务变成推动群众、改进工作的力量？龙岩地委采用人民代表会和农代会议的方式，把整风中检查工作的主要结果结合夏征任务向代表们作报告，这种办法收到很好的效果。许多代表反映：“只有真正为人民办事的政府，才能这样地自我批评”，“许多毛病不单政府要负责，我们代表也要负责”。有百分之八十的代表对夏征表示：“这次如果完不成任务或作不好，再开人代会我们都来检讨。”（二）怎样改进机关工作？省直属各机关都从检讨中订出若干必要的工作制度。如研究上级指示、上下通气、集体领导、部门联系等方面，都订了制度。把整风中高涨的团结精神与学习情绪巩固了下来。关于个人检查，则采用简单的整风总结，不作鉴定看待，以免将整风中心转移到鉴定上去。整风总结亦不用小组和大家签名盖章的方式。至于个别思想问题严重的干部，整风后还须耐心帮助，个别干部，如整风后仍然故意违反政策法令，则可交给纪律检查委员会执行纪律。
少数干部改进工作的急躁情绪领导上要及时注意防止与纠正
福建省由于干部少，任务多，在整风后，若干单位的领导干部有一种急躁的改进工作的情绪，因而叫干部少，骨干少，怕犯错误完不成任务。该省省委密切注意了此种情况，指出整风中要认识成绩、经验，不要单纯检讨错误，在检讨错误中，要分析原因，定出改进办法。以防止整风后产生束手束脚的偏向。九月份，该省省委又发出组织工作的指示，强调培养干部，放手发动群众，贯彻减租，纠正因为反对命令主义因而不积极领导农民反封建斗争的偏向。
（福建省整风委员会）
第3版()
专栏：
中共唐山地委检查农业宣传工作
宣传内容长篇大论召开会议夸夸其谈
【本报讯】中共唐山地委宣传部整风期间，检查出各级宣传部门在农业生产的宣传鼓动工作中，普遍存在着官僚主义与命令主义作风。
在宣传内容上，大多数习惯于脱离实际的单纯思想动员。目前全专区农民对党和政府的生产政策已经逐步了解，生产积极性也随着提高；目前农民普遍的要求是，及时地解决各种具体问题，如学习农业技术等。可是该区各级宣传部门的宣传内容，仍然是老一套，到处长篇大论的讲述着：“生产压倒一切”、“努力生产、劳动致富”、“组织起来好处多”，引起了农民的厌烦。有人说：“你们别说这个啦！我们要知道的是：麦子起黄疸怎么办？棉花长腻虫收拾不好怎办？互助组怎么组织才不垮台？”乐亭、临榆、滦县的好多农民说：“照这样开会，还不如让我们多生产一些好！”
在开会方法上，普遍的情况是会议没有中心，会前不加准备，会场上漫无边际地夸夸其谈。丰润四区最近召开了一个全区各村主要干部联席会议，领导意图是贯彻三秋工作和布置复员工作，计划会期一天、并着重讨论。但会议中，区长、区书讲了三秋工作和复员工作后，接着区民兵队长、治安员各讲了一套护秋防特工作，并扯到组织民兵武装问题，县公安局股长又把以上问题重复半个多钟头；区宣传委员布置了支部教育；妇联主任讲解了婚姻法；最后民政助理员又布置了四种表格。把整个会议变成了讲客气的场所，你让我讲，我让你讲，谁要不讲话，好像面子就不好看。村干部们呢，起初还有人记笔记，后来听得发烦，笔记也没人记了，有的人却睡熟了。黄心五庄子支书李庆生说：“我的老天！究竟你们叫我搞那个？这么布置不用想搞好工作。”有的区干部，在夏季生产中，为了发动群众压绿肥，竟从八年抗战，三年解放战争讲起，造成群众不满。会议内容既空洞，又开得十分频繁，不仅不能解决问题，反而影响了生产。因此，引起群众的反对。昌黎城关区五街，召集开会没人到来，群众说：“去不去没啥用，反正是那一套。”好些地方，开群众会只有几个人参加，有的人叫小孩去听。在这种情况下，有些干部就采取了强制的办法，命令群众参加会议；有的则漫骂群众为“落后分子，不懂民主。”
整风中，唐山地委宣传部已进一步分析批判这种脱离实际，强迫命令的宣传方法的危害性，并准备将中共中央“关于一九四八年土地改革工作和整党工作的指示”中关于开会方法的精神，贯彻到宣传工作中去，以纠正上述的缺点与错误。
第3版()
专栏：党的生活
论在群众中的政治工作
联共（布）斯维尔德洛夫斯克省委书记 维·库洛耶多夫
编者按：有许多犯强迫命令错误的同志，可以说，其中有一部分人，原来的工作的动机是好的，但是由于自己不懂得在群众中作政治工作的方法，就是要善于说服群众，使群众从自己的亲身经验中来认识党和人民政府的政策的正确性，把群众提高到党和人民政府政策的水平，这样，党、人民政府的政策，就可以得到群众的支持，可以保证其百分之百的实现。因此这些人不以说服办法而以强迫命令方法来进行了工作。更可惜的是有些人至今还不是这样去认识自己的错误，而是自以为：“要执行政策，就难免得罪群众！”十足地把党、人民政府的政策，和群众要求严重地对立起来。这就证明了这些人是根本不懂得：这些政策正是根据广大群众意志制定的，是经过了提高与集中的。正因为如此，这些政策要在群众中实行时，又必须经过一定的政治工作。这篇文章，虽然是就社会主义建设问题来论群众中的政治工作，但其精神同样适用于新民主主义社会建设问题的。
在争取建设共产主义的斗争里，苏维埃人民正在获得日新月异的成就。苏维埃人民一切胜利的鼓舞者与组织者就是布尔什维克党——在战斗中锻炼起来的，劳动者的先锋部队。列宁、斯大林的党的不可摧毁的力量就在于它与群众的血肉相关、不可分离而复日益增长的联系。以先进的马克思、列宁革命理论为基础的布尔什维克党的政策，是以一个伟大目标之实现为其方针的，这一目标便是共产主义社会的建设。为了达成这一伟大的目的，党逐日地在动员、组织和鼓舞劳动者群众。
党领导群众所用的主要方法就是说服的方法。斯大林同志教导说：“领导……这就是说，善于说服群众，使他们认识到党的政策的正确性，提出并施行这样的一些口号；这些口号使群众采取与党同样的看法，使他们易于根据自身的经验，而体会到党的政策的正确性，把群众提高到党的自觉的水平，这样便可以保证获得群众的支持并且可以保证使他们决心进行坚决的斗争。”
现在，劳动者共产主义教育的任务更有其特别的重要性了。我们的国家正在逐步地从社会主义过渡到共产主义。在国民经济的一切部门中都在发生着巨大的高涨。在工业中有了巨大的质量上的推进，而在各轻重工业的工厂里，技术上的进步也在猛烈地成长着。各项科学上的成就越来越广泛地深入生产。在农业中，以前进的米邱林农业生物科学与日益增长的集体农庄生产技术设备为基础的耕种法的提高与劳动生产率空前的增长的卓越的远景正在展开。
在这些条件之下，群众中政治工作的重要性便难以计量地在增长着了。党组织应该朝着这方面来努力：即要能在劳动者广大群众面前充分地展开了共产主义建设的一些卓越的远景；鼓舞苏维埃人民使他们能更进一步地从事于献身的劳动，使他们能用一切的方法来展开他们创造的自发性与积极性。政治工作的任务就是要帮助为争取各项国民经济计划的完成与超额完成的社会主义竞赛，使它获得进一步的高涨。
列宁说过：“………我们所要进行的改造越是深刻，那就越发需要提高对于它的兴趣和自觉的态度，并且说服新的成百万的人们，和成千万的人们，使他们认识到它的必要”。
党的政策中对群众的说服，耐心的解释是每一个党的领导者，每一个共产党员的直接义务。没有它的话就休想在群众的领导工作上获得什么成果。
鼓动工作的成功与否首先就要看参加这种工作的党的领导干部和苏维埃干部是积极到什么程度。有了一定的理论上的准备以后，他们便可以更能熟练地在报告或谈话中向工人和集体农庄庄员解释布尔什维克党的政策。
可以列举出不少因党的工作者的参加政治鼓动而获得了成果的事实。这特别可以在党的谢洛夫市委会的例子上看出来。市委会书记扎洛日涅夫同志、胡加科夫同志和帕尔非诺夫同志经常地在工人大会上做政治报告和演讲。今年他们每一个人都做了十一次到十五次的报告和演讲。
市委会里由六十五位领导工作者组织了一个报告者和演讲者的集团。为了解答劳动者们的问题，常常在该市的各企业里举行晚会。问题是预先在各车间与公共宿舍中搜集起来的，这些问题均由党工作者、教员、工程师、医师等来回答。这样的晚会每次总有成百的人们参加。实行的结果显示出来，这些晚会是进行政治鼓动和提高劳动者们文化的眼界的最有效的形式。
在群众中逐日的，并且是向着一定目标迈进的政治工作使谢洛夫市委会能更加熟练地领导所有经济与文化活动的各部门。该市的党组织在生产革新者经验的宣传上，在工业工作中质量指数的提高上，在冶金工厂中安全技术的改善等上面都做了许多工作。
可惜我们仍然有一些畏避群众中的政治工作，失去了对群众联系的党的工作者，在不久以前召开的省党会议上便举出了多数的事实；这些事实证明：有一些党的工作者与群众是没有切实联系的，证明他们是用了命令主义来代替了说服的方法——我党领导群众所用的主要方法。
举例来说，前联共（布）克拉斯诺乌拉尔市委会第一书记巴拉诺夫同志曾试图不离开他的办公室，而完全依仗着自己所发的命令与指示来领导该市多种多样的生活。他甚至好几个月也不到市内最大的各企业那里去，这样，他自然也就不能指出并支持在各企业中所产生的那种新的、进步的东西了，共产党员们在这个市委书记身上已看不到是一个政治领导者。因而市党会议上大家反对投市委会新组织候选人巴拉诺夫同志的票也就毫不足怪了。
联共（布）加明斯克·乌拉尔市委会的领导工作者们也没有充分地估计到亲身参加群众政治工作的重要性。市委会书记科乞涅夫同志、李瓦德内赫同志和加乌里洛夫同志只是到各企业去料理业务上的事情，一般是不和工人们谈话，也不在这里做报告和讲演。
由于党的领导工作者本身回避参加政治鼓动，这就使加明斯克·乌拉尔的大部分劳动者不能逐日地受到政治的影响。在许多企业中间，鼓动仅仅是限于读读报纸，就生产上的题目大家谈谈而已。
党的省委会便从这些事实中得出了必要的结论。各市委会与区委会的主要注意力应该在于提高鼓动工作的政治思想水平。只有在党的各组织每日都关心到鼓励工作者干部的选择和培养的时候，这一任务才能获得解决。现在在我们的省里有六万八千名鼓动工作者，其中有三万九千多名是共产党员。鼓动工作者中大约有三千五百人是领导工作者，一万八千人是知识分子的代表。鼓动工作者一半以上是受过高等和中等教育的。
今年对鼓动工作者和集体鼓动的领导者的各研究组，我们做了较有规律的工作。在大部的市与区里，每两月至少有一次鼓动工作者的集会，在这集会上由领导工作者来做报告。他们就我党政策，国际形势的最重要的若干问题对鼓动者加以教导，并向他们解释省、市、区、工厂和集体农庄当前的各项任务。
在许多大企业中创设了鼓动工作者的学校。在培施明施克的电解制铜工厂里有三十二个人在这样的学校里学习。课业是每周进行的。本年对于各鼓动工作者，曾就各理论上的问题做了一整套有系统的演说，并且就国际情势和经济建设的各项任务也做了几次讲演和报告。
省委会坚持要使各基层党组织的书记在各处直接领导鼓动工作者的研究组。这事之所以重要不仅仅是因为党组织的书记照例在政治上是有较大准备的人，还因为是对鼓动工作者直接的领导使他们能够全面地研究劳动者的生活、心情与需求，能捉得住新的东西，能熟悉所有的事件与现象。
但是对鼓动者的工作并非是到处都在有系统地进行着。例如在苏赫洛日区，便以施行所谓“临时指示”（OneparwBka）的方法来代替鼓动工作者的学习：那就是把鼓动工作者聚集在一起几分钟，为了是向他们宣布各次所要进行的谈话的主题。一切对鼓动工作者的领导便仅限于此了。显然地，在这样的情形之下，政治鼓动的作用便降低了。
鼓动工作中的主要内容，应该是要向劳动者们解释苏维埃社会主义制度对于资本主义制度的优越性，培养他们对于资产阶级社会的日益解体的、腐败堕落的文化的憎恨，揭发新战争的挑拨者，并且和存留在人们意识中的资本主义残余进行斗争。
鼓动，这不单单是意味着解释，和号召群众去争取各种新的成果。我们的鼓动应当带有战斗的、进攻的性质。鼓动工作者的职责就是永远并且到处大胆地反对一切已不合时宜的东西，反对墨守陈规，反对因循拖延和官僚主义。政治鼓动的工作越是能有力地反对工作中的缺点，那么它也就越能发挥它的实际效果，也就越能有助于批评与自我批评的展开，而这种批评却正是教育干部、教育群众的一种主要的方法。
党在省内的各组织培植了多数有经验的、熟练的鼓动工作者干部，为了党的事业而不知疲倦的斗士。这些鼓动工作者在人民中间受到崇高的尊敬。
在这样的一些人中间，可以举出别尔沃乌拉尔新铁管工厂的工长楚尔希诺夫同志做例子。他可以说是一位名符其实的火焰般的布尔什维克鼓动工作者。深刻的思想性与善于使人领会的能力是他的谈话的特色。楚尔希诺夫同志有系统地向自己作业班的工人们报告苏联国内与国际的情势，并且就每一个工人所能接近、所能理解的各种事实，向他们鲜明地阐述共产党与苏维埃政府的政策。楚尔希诺夫进行鼓动工作的那个作业班，在工厂的社会主义竞赛中占着第一位。在今年的六个月中间，他那个作业班超计划完成的有二百六十吨辗铁，节省了大量的金属、燃料、电力和润滑油料。
除去了车间内的群众工作以外，楚尔希诺夫同志又经常地在各公共宿舍中进行谈话。他的工作经验已在我省中广泛地普及开来。省出版局为他曾特别出版了一个小册子。
政治鼓动经验的普及与深切的研究，是党组织最重要的事业。以此为目的，党的省委会在今年便举行了几次冶金、煤炭、机器制造各工业、各建设企业、运输业与农业中最优秀的鼓动工作者的全省会议。鼓动工作的被普及了的经验其后广泛地被发表在省内各报纸和杂志“宣传与鼓动工作者参考资料”上面。除此以外，又出版了“斯维尔德洛夫斯克市各企业中的政治鼓动”、“乡村鼓动工作者”、“工业企业中实物证明的鼓动”等小册子。
群众中政治工作的加强，是我省党组织所达成的各种业务上的成就的最重要的前提。斯维尔德洛夫斯克市和省的工业在上半年便完成了任务的百分之一百零一点六。在过去落后的煤炭、电力、铜矿与冶铜各工业部门也改善了自己的工作，并且完成了各项生产计划。
在省内的集体农庄和国营农庄里，一切作物的播种面积都增加了，公有牲畜的头数也显著地增加了。集体农庄、国营农庄和各种副业经营也都能对国家提前完成一切自己的任务。
我省党组织正采用着一切方法在劳动者中间提高群众政治工作的水平。使每一个城乡劳动者都能够听到真实的、布尔什维克的言语。使省内的布尔什维克在这一点上看到经济与文化建设中各项新的成就的保证。
（王以铸译自一九五○、八、十九、真理报）
第3版()
专栏：
灵邱五区供销社
禁止私商收换土产
王震伯同志来信批评编辑同志：
十月初我回到察哈尔省灵邱县五区花塔村家里，亲眼见到阜平县两家私商及挑担小贩王怡谦，用煤油、布、棉等物，挨户换取农民所有的核桃仁，被区供销社干部王忍同志阻拦。王对他们说：“我们察哈尔省人民政府及供销社联令禁止外省外县商民到县境内购买核桃。灵邱县的土产应由灵邱县供销社负责推销。”当将王怡谦用煤油换来的三十五斤核桃仁扣留。
又据三楼村干部及阜平县五区吴王口村小商贩周振恒说：他曾到灵邱五区收换核桃仁，被王忍同志发觉后，竟批评了他一顿，还要带他到区政府处理。结果核桃仁被扣留，折款发还。实际上，该区供销社并不能按时供应农民所需的物品。比如，天气冷了，农民换不到布；没有灯油，只得摸黑。因此农民普遍反映不满。
我想，这是违反国内贸易自由的政策的。请你们迅速发表这封信，希望当地政府纠正这一错误行为。
王震伯
编者按：一般说来，对正当商人收购或交换农村土产，当地政府应采取欢迎和帮助的态度。即使商人的收购工作与当地供销社的业务有所抵触，也应根据实际情况，从居民的最大利益出发，作全盘的合理调整。如供销社既不能供应农民所需物品，又不准商人进行交换工作，那是完全不对的。
第3版()
专栏：人民园地
答复批评不够认真负责影响县府在人民中威信
小元等来信批评宁河县府
九月十一日天津进步日报刊载了宁河县人民政府对读者管亦吾批评的答复后，本报收到读者来信两封，对宁河县人民政府的答复提出批评。现将答复原文及读者来信一并发表于后。
——编者
宁河合作社干部等来信编辑同志：
九月十一日天津进步日报社会服务版发表了宁河县人民政府对读者批评的答复。这个答复是不符合实际情况的。这说明宁河县政府领导干部工作不深入，对人民不够负责。
在芦台集委会中长期存在着贪污问题，而县政府对这个问题始终没有深入了解。在集委会成立时，税务局曾号召交易员监督领导工作。因此，军属苏相臣、烈属张新圃就积极提出意见。不料他们竟因此而被开除。而集委会主任赵纪永、张学谦两人贪污腐化、假装积极、欺瞒上级，反而深得上级信任。如张学谦被扣押时，税务局负责人曾替他说情，请法院早日释放。因此，集委会交易员们在谈话中常发牢骚说：“好人还是吃不开呀！贪污腐化的人犯了错误却可以原谅，押了几天就放出来了。积极提意见的却被开除，失了业。”
宁河县政府在对进步日报读者的答复中，虽然已列举了集委会的贪污事实，但又说人家的意见“完全不符合事实，甚至包含一部分诽谤的成分”。这种态度，使政府在人民群众中的威信受到很大的损失。
我们认为：宁河县政府应深刻检讨自己的错误，重新调查处理这件事情，并认真改进今后工作。
芦台集委会交易员三人
宁河合作社干部二人
小元同志来信编辑同志：
在九月十一日天津进步日报社会服务版上，我读到了一则宁河县人民政府对芦台管亦吾批评的答复。我觉得宁河县政府在这个问题的处理上是十分缺乏批评和自我批评的精神的。现在我把我的意见向你们谈一谈。
斯大林指示我们：来自下面的批评，“即令批评只包括着百分之五到百分之十的真理，那末就是这种批评也应该欢迎，细心地倾听，抓住其中健全的核心。”但是宁河县政府对读者批评的答复，却毫不虚心地用“经调查后，我们以为该读者所反映的若干条意见，是完全不符合事实，甚至其中包含一部分诽谤的成分。”这样的话打了回去。
事实究竟怎样呢？进步日报没有发表管亦吾的原信，宁河县政府也没指出那些是不符合事实、那些是诽谤，我不敢揣测。但是即使单从宁河县政府的答复来看，也就可以看出事实真相之一部，也就可以看出答复之不老实。
答复中说：军属苏相臣、烈属张新圃控告芦台集委会主任赵纪永、张学谦贪污，并举出三项事实。但芦台县法院审理结果是：第一项款“并未贪污，还在柜上存着，但并未当众发表”。第二项款数稍有出入，款已用来“救济一贫苦交易员，但未公布”。第三项是贪污了，但罚的不是布而是钱。贪污者被羁押了几天之后释放了；而揭发贪污者因“有的不符合实际”，而受到“批评教育”。
很明显，应该受到“批评教育”的不应是揭发贪污者，而应是宁河县政府。款数稍有出入等情况，根本是枝节问题。钱存起来而“未当众发表”，公款被私自挪用而“但未公布”，显然尚值得深入研究；即使事实果真如此，而控告者是误会了，责任亦应由“未当众发表”者来负。
更无理由的，是宁河县府在答复中首先肯定控告者是为了报复。控告者动机是否报复，我不得而知。但问题的中心在于是否贪污。
这个事件使我联想到另一个问题：在我们机关、干部中，还存在着某些“涂了漆的”、希望“挥开自我批评”的人。但他们在党、政府和人民群众的监督下，不能公开地压制、拒绝批评。于是，就用一种很不老实的态度来对待批评。就像宁河县府那样，批评收到了，据说已“调查”了，并且也公开答复了；但实质上，却还是压制、拒绝了批评。
这个情况告诉我们：展开批评的障碍还是很多的，压制、拒绝批评者所采取的方式是多样的。为了正确地展开批评和自我批评，全体人民——尤其是人民的报纸还需要和压制批评者作长期的、不调和的斗争。
小元
附宁河县府给进步日报的答复编辑同志：
关于读者投书说我县法院有私人感情，及对人民不负责的作风，并让我们调查处理。经调查后，我们以为该读者所反映的若干条意见，是完全不符合事实，甚至其中包含一部分诽谤成份。兹将我们调查的真象列下：
一、发生的情况
原告芦台苏相臣（军属）张新圃（烈属）是被洗刷的交易员，他们因为工作不积极而被洗刷，于是带着报复的性质，控告芦台集委会主任赵纪永、张学谦二人贪污；但虽属有些报复性的控告，贪污也有部分正确的。兹将其控告情况列下：一、罚行商李绥税款提奖一万七千元自己贪污；二、罚邵云生漏税五十一万九千元，提奖十八万六千一百五十元，而赵主任只拿出七万元，下余贪污；三、萧永桂、刘永田缉着逃税罚款二个布，所提奖（按百分之三十五提）被赵、张主任贪污。
二、审理经过
法院受理此案后，即邀请税务局、县政府工商科旁听陪审（每次审讯均旁听），经法院传讯证人及深入调查，其贪污事实如下：一、原告控告李绥之罚款提款一万七千元，该人并未贪污，还在柜上存着，但并未当众发表；二、罚邵云生税款五十一万九千元，其中还有补税十七万元多（补税不提奖），罚税两倍三十四万余，按百分之三十五计算应提奖十二万一千多，赵、张二人拿出七万，下余五万一千元救济一贫苦交易员，但未公布；三、萧永桂、刘永田缉私不是罚二个大布，而是罚十八万余元，提奖六万余元，但此提奖未发给交易员（萧、刘），而张学谦入自己私囊（羁押之犯罪原因）。
另外在深入调查中，了解出赵纪永向交易员勒索钱每次一千至三千元（在职交易员反映）；……另外有小商贩崔学义送给赵纪永三斗小米的礼。
三、处理结果
在处理此问题时，是各有关部门共同研讨结果，将张学谦羁押十八日，将吃私的提奖归还交易员萧、刘二人，并在大会公布教育释放。赵纪永羁押三十九日，因送米的崔学义去东北，不知何时回来，不便久押，所以令赵纪永保外候调查处理。此外，对原告人之控告有的不符合事实，亦对其批评教育。
宁河县人民政府
第3版()
专栏：
派出所长侵犯人权事件
赵县公安局来信检讨编辑同志：
九月十九日人民园地发表了“赵县一个派出所长任意侵犯人权”以后，本局曾派人会同检查委员会前去调查了解，并令派出所长王林、所员贾小寿二同志进行深刻检讨。
这个案件为什么不能及时处理呢？
首先，我们对批评与自我批评缺乏深刻的认识，对批评采取对立的态度，认为批评中某些细节与事实不符，就不能以诚恳的态度接受读者的批评。其次，我们对干部有严重的迁就姑息的思想。由于这种错误思想的作祟，使我们没有正确的认识到这是一个原则性的问题，不去迅速的处理。
平时，领导上对下级的政策教育做得很不够，对干部的帮助做的更差。因此发生了滥用职权与强迫命令，以至逼供滥押的现象，造成侵犯人权的事件。我们决定在今后更进一步的检查领导、检查政策执行中的偏差和错误。以便使我们能够担负起保卫人民的一切合法权利的神圣责任。现县人民政府给予所长王林同志、所员贾小寿同志以记过处分。
赵县人民政府公安局 十月四日
第3版()
专栏：
草木皆兵——朝鲜人民游击队的故事
彭彬
（一）一群李承晚匪帮和“美国顾问”从七谷到乡下，像疯狗似的把朝鲜农民吊起来毒打，强迫农民“归顺反正”。
（二）伪面长（乡长）请他们吃狗肉、喝烧酒。他们就狼吞虎咽地大吃大喝起来。
（三）他们喝得酩酊大醉后，才爬上汽车，打算回七谷去。那时，天已快黑了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
